Re: [escepticos] Formulario de Inmigracion

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Manuel Nevado wrote:
> 
> [Ángel]
> 
> A partir de la publicacion del libro "Inteligencia Emocional", se ha
> postulado otro camino al conocimiento logico-deductivo. Es la
> viaemocional-intuitiva. Esta ultima es de imposible aplicacion en las
> disciplinas como la fisica, quimica , etc. pero es fundamental para
> comprender las dificilies relaciones humanas. Por ejem. el conocimiento
> que se puede lograr en 4 versos de algun poeta genial.Pareceria que
> las dos vias no son antiteticas , sino complementarias.
> 
> [Manolo]
> 
> Este apunte mío me temo que no tiene mucho que ver con el fondo de la
> discusión, pero lo voy a soltar de todos modos :-DDD
> Va en relación a lo de que "a partir de la publicación del libro ...". Por
> lo que yo sé, ése libro ha sido publicado recientemente. En relación con una
> vía de conocimiento emocional, no tengo mucho que decir (salvo aquello de
> |:-] ). Pero desde luego, el conocimiento intuitivo se reconoce mucho antes
> de la publicación de ese libro. De hecho, en la base del racionalismo, lo
> que hay es una "enorme" intuición: "Pienso, luego existo" no es una
> deducción lógica. No se trata de una premisa de la que se desprende la
> segunda (dudo que tuviera mucho sentido entonces). Por el contrario, se
> trata de un único pensamiento, una intuición: Descartes se reconoce "de
> repente" como "ser pensante", y "pensante" es su propia esencia. A partir de
> ahí, comienza el edificio racionalista.
> Tampoco estoy de acuerdo con que las intuiciones no hayan servido a la
> ciencia. Es más, creo que se trata de algo bastante habitual. Muchos
> científicos, en muchas ocasiones, han "intuido" que la solución a un
> problema vendría por determinada vía. Lo que pasa es que luego lo han
> demostrado, y ésta es la diferencia con el "magufo preclaro".




La intuicion y la imaginacion son ESENCIALES en el quehacer cientifico
pero nunca deben de aparecer en los resultados.


Veamos un ejemplito.

A Einstein un dia "por las buenas" (despues de muchisimo trabajo) se le
ocurrio que todo seria muy simple si la velocidad de la luz fuese
independiente del sistema inercial en el que fuese medido (intuicion).
Despues se lo curro y bajo ese supuesto (medido experimentalmente por
M&M) desarrollo toda su teoria y realizo a traves de sus deducciones
todo un conjunto de predicciones medibles y contrastables.

Otra cosa es que la "intuicion" sea realmente intuicion o una salida
brusca de los arquetipos mentales creados por sus preconcepciones
previas.

Si hablamos del quehacer cientifico vale todo, hasta las alucinaciones
con acido, pero despues de la intuicion hay que presentarlo y
demostrarlo ajustandose al metodo.

/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/