Re: [escepticos] **ALGUNAS PREGUNTAS SOBRE EL UNIVERSO

["Rafael Budría" <rbudria@...>]

=?ISO-8859-1?Q?Luis_Salas_L=F3pez?= escribió:
> 
> >
> > > entra de lleno en la polemica. El propio Hawking dedica varias
> > > paginas para demostrar que no es necesaria la "mano de Dios"
> > > en el esquema del "Big Bang". El esquema que presenta al "Big
> > > Bang" como una sigularidad, donde el universo entero surgia de
> > > punto , sin poder dar ninguna explicacion sobre el momento
> > > menos uno (-1), era demasiado atractivo para el creyente ,
> > > como para dejar indiferente al ateo.
> >
> 
> Por que en esta lista tienen tanta devoción por Hawking, no lo entiendo
> 
> Ese es vuestro ideal de científico?
> 
> Ha descubierto alguna cosa ya?
> 
> Ustedes son escepticos, o en el fondo tambien les gustan los andamiajes
> explicalotodo de los magufos pero disfrazado de racionalidad?

 Ni de lejos veo admiración por los montajes explicalotodo. De los
mensajes que citan a Hawking una buena parte son neutros, otra bastante
críticos (a veces mucho) y el resto algo admirativos.

 Me añado a la segunda categoría. No me gustó nada su historia del
tiempo. Sabe poco de filosofía y se contradicen unas partes del libro
con otras.

 No debes generalizar tan a la ligera.

 Un saludo de Rafa.