[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] El dilema del prisionero (antes Derecho al voto)
Para los idealistas:
El dilema del prisionero con 20 jugadores (de D. Hofstadter)
Matriz de reparticion:
Jugador B
Coopera Se abstiene
Jugador
A: Coopera (3,3) (0,5)
Se asbstiene (5,0) (1,1)
Hace años (esto se documenta en "Dilemmas for superrational thinkers"
capitulo 30 de *Metamagical Themas*), el cientifico Douglas Hofstadter
mando a 20 amigos y colegas suyos una propuesta para jugar el dilema del
prisionero entre si, y de esta forma ver como reaccionarian seres de
criterio ante la cooperacion social. Cada quien tenia que mandarle a DH
una letra: C significaba cooperacion y D (defect) abstencion. No habia
como perder: si todos mandaban C, cada quien recibiria $57 EEUU. SI
todos D, les tocaba 19 dolares. Los "D" recibirian cuando menos la
misma cantidad que los demas. Si 11 personas mandaran C y 9 D, los "C"
(quienes toman $3 de cada C y 0 de los "D") ganarian $30, y los "D" (que
ganan $5 de cada C y $1 de cada D) tendrian un total de 63 dolares.
El objetivo, claro esta, era ganar lo mas posible. Seria mejor ganar 30
siendo C con 10 mas que ganar 19 absteniendote con todos los demas. Lo
mas bonito seria ser el unico en abstenerse, por lo que te ganarias $95
mientras los otros 19 solo $54.
Bueno, DH esperaba que todos, sabios y bondadosos todos, mandarian C
para que le saliera bien y con ecuanimidad. Sin embargo, 14 mandaran D,
ganando 43 dolares cada quien y dejando a los bobos cooperadores con 15.
La mayoria de los que se abstuvieron explicaron que se pusieron a pensar
en que seria mejor hacer donde un tercio mas o menos mandarian D.
Llegaron a la conclusion que lo unico que hacer era no cooperar.
Vaya solidaridad, no?
David Bowles
Department of English
University of Texas Pan-American
Edinburg, TX 78539
dobowles en hotmail.com
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com