[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] RE: ARPIOS COBARDES (EL SITIO DE ZARAGOZA) (largo)



Contesto a este tema porque se ha realizado alguna alusion a sucesos en los
que yo he participado, como cuando JGB menciona una escaramuza "similar" en
la Universidad de verano del Escorial... Una vez mas (como esta pasando
ahora) ciertos sujetos que siempre estan pretendiendo manejar la
informacion, conocer las fuentes, ponderarlas adecuadamente, y etc etc...
demuestran cuando no su ignorancia su mala intencion. Sr. Garcia Blanco,
enterese de lo que sucedio en aquella ocasion, porque queda claro que no
tiene ni idea (o lo que seria peor, hace por ignorarlo).

Como profesor titular de una universidad en uno de cuyos centros se habian
organizado unas jornadas sobre lo paranormal completamente sesgadas (eso no
hay quien lo niegue, y los mismos responsables de la organizacion por por
parte del CM Cerbuna lo admitieron desde el principio), el Dr. Eustoquio
Molina (por cierto, Sr. Blanco, usted y otros como usted parecen incapaces
de escribir el nombre de este profesor correctamente dos veces seguidas...),
ejerciendo su derecho a la opinion y ademas ejerciendo creo que
adecuadamente su preocupacion por la calidad cientifica de su universidad,
realizo una serie de gestiones. Como ademas el Dr. Molina es miembro activo
de ARP, -lo que no es uno de sus meritos, que sobrado anda de ellos, pero
permite que ademas sea entendida su postura en favor de lo racional y lo
esceptico- pudimos tener noticia de sus opiniones, y de la carta que habia
remitido a algun medio de comunicacion y de los contactos con el rectorado,
y con el CM Cerbuna. Nada hay en ello de criticable, por cuanto me parece el
procedimiento adecuado, y comparto con Eustoquio muchos de sus temores y
criticas que expresaba en esos escritos. Como conozco de largo al Dr.
Molina, se que no es persona que anda por ahi "imponiendo" a nadie nada,
sino exigiendo lo que debe ser adecuado, y aportando suficientes razones y
motivos. Dudo que el Dr. Molina se haya negado en ningun momento a discutir
sobre este u otros temas.

Entiendo, en cualquier caso, que el Sr. Director del CM Cerbuna se doliera
de la situacion que se habia creado, por cuanto el no se consideraba
responsable de ella (algo que no me parece del todo correcto: un director
debe ser responsable de lo que acontece en su centro, debe ser consciente de
lo que entra o deja de entrar en su casa...). Cuando pude hablar con el, a
la semana siguiente, cuando habia sido invitado por el propio CM a
participar en una charla sobre escepticismo, vi que estaba realmente
alterado. De hecho, lo pudo ver todo el mundo que acudio a tal mesa redonda,
porque en la introduccion se dedico a despachar acusaciones (infundadas) y
palabras bastante gruesas hacia el colectivo de pensamiento que, entre otro
ponentes, yo representaba alli. Jamas me habia sucedido nada parecido: ser
invitado a hablar en un lugar y que el anfitrion te llame de todo y te ponga
a bajar de un burro. Por ello, me vi obligado a cambiar el curso de mi
disertacion, y explicar por que se debe tener tanto cuidado con lo de dejar
espacios publicos, mas o menos apadrinados institucionalmente, para este
tipo de charlatanes. Afortunadamente, a lo largo de la mesa redonda, los
animos se fueron apaciguando, y el Sr. Director del CM Cerbuna acabo
reconociendo que al comienzo le habia atacado un poco el nervio, y que tras
poder departir sobre el asunto, la cosa iba siendo diferente. No se como fue
la otra charla, pero supongo que entonces los animos estarian mas calmados,
y que se vio claro quien anda por ahi vendiendo motos y quien no.

En fin, un asunto necio, porque neciamente se les dejo un espacio
relacionado directamente con la universidad a una pandilla de
autoproclamados expertos e investigadores, sin curriculos que atestiguuen
eficiencia investigadora alguna, pero de los que sabemos cada dia (por la
boca muere el pez) su talante autoritario, y su escasa capacidad dialectica
(en cuanto se les roza, en cuanto uno ejerce su derecho a replica o a la
disidencia, no saben sino ponerse chulitos, amenazar con la violencia... etc
etc.. no se a que me suena esto). Las revistas en las que escriben, los
programas de radio en los que hablan, pueden decir lo que quieran: llevan
annos intentando torcer la realidad para que se ajuste a lo que ellos
venden. Lo que pasa es que la realidad es normalmente bastante mas tozuda. Y
mientras haya personas criticas, se les seguira poniendo en evidencia: en
evidencia su ignorancia, en evidencia su mala fe, en evidencia su
credulidad, en evidencia su autoritarismo y bravuconeria... Es por eso que
les duele tanto que quede un solo arpio que no este "o muerto o preso", como
gustaba decir cierto politico conocido tambien por su autoritarismo, ayer y
hoy...

Y no digo mas, que este asunto es un verdadero connazo. Que mientan, que
parece que no saben hacer otra cosa. Ahora somos cobardes? Pues sigamos
siendolo, como todo lo que nos vienen insultando. No ofende quien quiere,
dicen....


javier armentia
-----------------------------------
planetario de pamplona
Sancho Ramirez, s/n
E-31008 Pamplona (Spain)
Web: http://pamplonetario.base.org
Email: planetario en cin.es
Phone: (34) (9)48-262628
Fax: (34) (9)48 261919