[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] Cambiando de Tema 2
Apelando a Autoridades (argumentum ad verecundiam)
Definicion:
Aunque algunas veces puede ser apropiado citar a una
autoridad para apoyar un punto, muchas veces no lo es. Apelar
a una autoridad es particularmente inapropiado si:
(i) la persona no esta calificada para emitir una opinion de
experto en el asunto.
(ii) las autoridades en el campo no estan todas de acuerdo
(iii) la autoridad citada estaba haciendo una broma, estaba
borracho o de alguna forma no hablaba en serio.
Una variacion de este falso llamado a la autoridad es la cita "de
oidas", en que se apela a una segunda o tercera fuente de la
autoridad.
Ejemplos:
(i) El Dr. Frasier Crane, conocido psicologo, recomienda que
usted use las tinas de baño "Reposo Caliente"
(ii) El economista John Kenneth Galbraith sostiene que una
politica monetaria austera es la mejor cura para la recesion.
(aunque Galbraith si es un experto, no todos los economistas
estan de acuerdo en este punto)
(iii) Vamos en camino a la guerra termonuclear. La semana
pasada Ronald Reagan anuncio que empezaria a bombardear
Rusia en cinco minutos. (Por supuesto, lo dijo como broma
probando un microfono)
(iv) Un amigo escucho en las noticias el otro dia que Canada le
declarara la guerra a Serbia (Esto es "de oidas". De hecho, el
locutor lo que dijo es que Canada NO le declararia la guerra)
(v) El "Ottawa Citizen" reporto que sus ventas aumentaron en
un 5.9 porciento (Esto es "de oidas" porque no tenemos forma
de verificar las fuentes de la publicacion)
Prueba:
Demuestre ya sea que (i) o la persona citada no es una
autoridad en el campo o (ii) que hay un desacuerdo entre las
autoridades sobre el punto.
*************************************************
Los nuevos colisteros de "Escepticos" quedan invitados
a participar en nuestra encuesta:
http://bytecr.com/crweb/inmigracion/cuestionario.html
*************************************************