[escepticos] Falacias silogisticas 2

["Jaime Wilson" <jwilson@...>]

Centro no-distribuido

Definicion: 
   El termino en el centro de las premisas en un silogismo
   categorico de forma normal jamas se debe referir a TODOS los
   miembros de la categoria que describe.

Ejemplos:
   (i) Todos los rusos eran revolucionistas, y todos los 
   anarquistas eran revolucionistas, por lo tanto, todos los 
   anarquistas eran rusos.  (el termino central es 
   "revolucionistas".  Aunque los rusos y los anarquistas ambos 
   compartan la propiedad comun de ser revolucionistas, podrian 
   ser grupos diferentes de revolucionistas, por lo que no 
   podriamos concluir que los anarquistas sean igual a los rusos 
   de alguna otra forma.  [Ejemplo de Copi y Cohen, 208])

   (ii) A todos los intrusos se les disparara, le dispararon a 
   alguien, por lo tanto, alguien estaba de intruso.  (El termino 
   del centro es "disparara".  Aunque "alguien" e "intruso" 
   podrian compartir la propiedad "se les disparara", no se puede 
   concluir que el "alguien" en cuestion sea un intruso, podria 
   ser la victima de un asalto.)

Prueba:
   Demuestre que cada una de las categorias identificadas en la 
   conclusion podrian ser grupos separados, aunque compartan una 
   propiedad en comun.

*************************************************

Los nuevos colisteros de "Escepticos" quedan invitados
a participar en nuestra encuesta:

http://bytecr.com/crweb/inmigracion/cuestionario.html

*************************************************