[escepticos] Errores silogisticos 4

["Jaime Wilson" <jwilson@...>]

Ilicito Menor.

Definicion:
   El termino sujeto de la conclusion se refiere a todos los
   miembros de  la categoria, pero el mismo termino en las 
   premisas se refiere a tan solo algunos de los miembros de esa 
   categoria.

Ejemplos: 
   (i) Todos los comunistas son subervsivos, y todos los
   comunistas son criticos del capitalismo, por lo tanto, todos 
   los criticos del capitalimso son subversivos.  (El termino 
   sujeto en la conclusion es "criticos del capitalismo".  La 
   conclusion se refiere a todos los que tambien son criticos.  
   La premisa de que "todos los comunistas son criticos del 
   capitalismo" se refiere tan solo a algunos criticos del 
   capitalismo;  pero podria haber otros criticos que no son 
   comunistas.

Prueba:
   Demuestre que podria haber otros miembros de la categoria 
   sujeto que no se mencionan en las premisas, y que son 
   contrarios a la conclusion.

   Por ejemplo, a partir de (i) uno podria sostener que "aunque 
   sea cierto que todos los comunistas son criticos del 
   capitalismo, tambien es cierto que Thomas Jefferson era un 
   critico del capitalismo, pero Thomas Jefferston no era 
   subversivo, por lo tanto, no todos los criticos del 
   capitalismo son subversivos.

*************************************************

Los nuevos colisteros de "Escepticos" quedan invitados
a participar en nuestra encuesta:

http://bytecr.com/crweb/inmigracion/cuestionario.html

*************************************************