[escepticos] Cuántica (Carlitos)

["Javi" <rucken@...>]

Carlitos escribió:

No podemos decir la dirección en que 'apunta', considerandolo como un
momento angular clásico. Pero todo estado puro de espín es autoestado del
operador proyección sobre algún vector en el espacio tridimensional. Al
menos
para el caso de espín 1/2. En ese sentido decimos que 'apunta' en esa
dirección. Lo cual no tiene mayor interés para la discusión de la cual ha
salido
esta cuestión, pero es así.

Javi:

Tienes razón. Rectificaré mis errores en otro mensaje.

Carlitos:

Pues NO! :-)
No es cierto que los electrones en un sistema posean una función de onda.
Es
el sistema completo el que posee una función de onda, y no es en general
separable como el producto de las correspondientes a los componentes.
Si tenemos dos electrones y medimos el espín total, podemos encontrar que
es uno o cero. Supongamos que es cero. A partir de entonces el sistema está
en un estado de espín total definido nulo, pero no están definidos los
espines
de cada uno de los electrones. Tomando por ejemplo la base |+>, |->
correspondiente a la proyección sobre el eje z, encontramos que el estado
es
una combinación lineal de |+ -> y |- +>, esto es, de las dos posibilidades
de
colocar uno hacia arriba y el otro hacia abajo. Esto sucede para cualquier
base
del espacio de espines, el espín de los electrones no apunta en ninguna
dirección determinada.
En los atomos pasa algo similar. Hay un acoplamiento entre el momento
angular orbital y el espín de los electrones, de forma que al medir los
niveles
estamos obteniendo estados propios del momento angular total, sin que los
electrones tengan definido el espín.

Javi:

Carlos, que no tenga spin definido no signfica que no tenga función de
onda, sólo significa que su función de onda es combinación de funciones de
onda propias.

Saludos

Javi