[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] Geenom, Campoy y la la ética de los ufólogos. Pregunta para R Campo y J G Blanco

["Iker Jimenez" <ije00001@...>]

Amigos:

  En 1994, en nuestra revista-boletin, el periodista Lorenzo Fernández y el
que esto escribe realizamos la única denuncia publica desde el sector de
"las publicaciones especializadas de estas temáticas" al grupo Atzlan. Creo
que crítica más dura, avalada con datos y pruebas, jamás se ha hecho.

Por otro ladio, en una de  las secciónes de la que soy responsable en
ENIGMAS, en Actualidad, se publicó la noticia del grupo Atzlan catalogado
como secta destructiva. Con nombres y apellidos.
Eso lo hemos hecho nosotros. Nadie más.

Y, lógicamente, soy responsable y hablo de lo que yo hago. No de la actitud
de los demás respecto a esa gente de Atzlan. Yo lo he dejado claro y
público.

Nada más.

Un saludote



----------
De: Javier García Blanco <lacip en ctv.es>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] Geenom, Campoy y la
la ética de los ufólogos. Pregunta para R Campo y J G Blanco
Fecha: sábado 12 de septiembre de 1998 16:18

Estimado Fernando:

Deberías saber que en la lista hay personas como Iker Jiménez, que si han
denunciado publicamente al grupito Aztlán y demás acompañantes...

¿No es así Iker?

Un saludo,

Javier García Blanco
lacip en ctv.es


[Fernando]
> Pregunto, con simpatía a Ricardo Campo, y con ironía a los laciperos y
> demás ufólogos de mercadillo y caseta de ferias ¿por qué nadie, desde
> dentro de los cenáculos y corrillos ufológicos ha dicho nada en público,
> cuando en privado se asombran de la __geenomización__de Más Allá de la
> Ciencia, sobre este __fenómeno ovni__?¿Será por que les da miedo
denunciar
> los engaños del grupo de __contactados__?¿Será por los duros que paga
> Campoy por colaborar en la revista que dirige?¿Será por puro y duro
> corporativismo?


----------