RE: [escepticos] El ratoncito Perez y la caspa

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Saludos Pepet y de acuerdo en todo camarada menos en lo de Stalin, el
cual realmente se mire como se mire fue del todo infumable.
    Por otra parte, quienes tenemos una mentalidad como dices
anarcosindicalista o similar lo que no podemos es negar la evidencia de que
al convertirse la revolución bolchevique en régimen totalitario se traicionó
el espíritu real del materialismo dialéctico ( y es que desde un punto de
vista de praxis marxista- leninista la revolución solo merece ser hecha si
se constituye parte de esa minoría vanguardista destinada a dirigir al
populacho no cualificado).
    Esta discusión puede entroncar perfectamente con esa otra, por ahora
pospuesta (espero que por poco tiempo), de los sistemas jarárquicos como
controladores de todos aquellos rasgos individuales que puedan ser
percibidos por la colectividad como peligrosos para la propia supervivencia
del sistema.
    No podemos negar tampoco el hecho de que la verdadera ciencia fue
durante muchos años negada por el sistema soviético empeñado en
ideologizarla a toda costa. Sobre este tema por cierto hay un buen libro de
Bunge titulado "Sociología de la Ciencia" que me fue regalado en su momento
por una buena amiga y que realmente considero muy interesante y de lectura
recomendable.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((:.-))))))
P.Caspeando: Indudablemente el que la praxis comunista haya resultado por
regla general tan poco edificante no conlleva desde mi punto de vista la
invalidez absoluta de la teoría marxista. No obstante pienso que si sería
recomendable una revisión a fondo sobre todo del concepto que tiene del
individuo frente al estado (punto ineludible para un anarcosindicalista).
    Que el Neocapitalismo, Neoliberalismo o Neodespotismoeconómico, como
apuntas, sean incluso más negadores del individualismo que el materialismo
(en cuanto que solamente se valora el aspecto economicista del individuo y
el resto de sus dimensiones se alienan) creo que tampoco habrá muchos que lo
nieguen, a no ser claro está las hermanas Koplowitz y Pitita Ridruejo.

                       </\></\>
                       ( en L en )    [SMILEY dedicado al gato del Sr.Mercader]
                      >>ºOº<<        /\ /\      y a sus malos pensamientos
                          0x0           >º|º<
                                          _ªXª _====>>
-----Mensaje original-----
De: pepet <arlandispepe en mx2.redestb.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: viernes 30 de octubre de 1998 0:00
Asunto: Re: [escepticos] El ratoncito Perez y la caspa

>  Puede ser que ahora mi mensaje no sea politicamente correcto, pero se me
>est´an hinchando los cojones de oir que en una comunidad de paises que
>ten´ia el mayor ´indice de cient´ificos por habitante una sociedad culta,
>resulte que la pol´itica responsable del magufismo en Rusia se el
>comunismo.
>Es mejor el para´iso actual , en el que una mayor´ia de la poblaci´on ha
>pasado de una pobreza digna a  la miseria, me parece que el cambio en la
>antigua URSS solo ha servido para favorecer a las mafias.
>¡¡Me va a tocar a m´i un anarcosindicalista sentimental defender al
>comunismo!!
>Pienso que capitalismos como el Ruso hacen bueno al Estalinismo. Y l´ibreme
>Bunaventura Durruti de defender el comunismo. Aunque a pesar de todo me
>siento m´as proxiimo a los comunistas que a los liberales que para colmo
>VEN EL CAMBIO EN LA URSS COMO POSITIVO PARA LOS RUSOS.
>Y liberales que seg´un tengo entendido deber´ian ser fieles a la
>separaci´on de los poderes legistativo, judicial y ejecutivo vean como
>defensa de la democracia que el poder ejecutivo de un golpe de estado, y a
>cañonazos se carguen el parlamento.
>
>Saludos Pepet
> PD  Y adem´as no he tenido en cuenta las alas que ha tomado la pol´itica
>liberal desde la caida del muro de  Berl´in para cargarse el estado de
>Bienestar en defensa de la libre competencia. Antes por lo menos ten´ian un
>contrapunto y se controlaban y no hac´ian tanto el burro pod´ian oponer el
>socialismo democr´atico sueco a l totalitarismo comunista, pero ahora, ya
>ni los socialistas necesitan ser de izquierdas.
>Resaludos Pepet
>