[escepticos] ¿Levitación por rotación?

["Luis Salas López" <lsl@...>]

En una lista de astronomia, ha aparecido este mail de un aficionado,
Francisco.

¿Que opinais de ello?

Luego contesto nuestro amigo iluminado, de los que replico algún trozo

Luis Salas
Agrupación Astronómica de Gran Canaria

----------
> De: Francisco A. Violat Bordonau <pacoviolat en redestb.es>
> A: ASTRO_ESPANA en LISTSERV.REDIRIS.ES
> Asunto: [ASTRO] ¿Levitación por rotación?
> 
> Saludos a todos:
> 
> Visitando la central hidroeléctrica de Alcántara (embalse ?Iñigo
> Oriol?), al visitar la sala de turbinas me comentó de pasada uno de los
> ingenieros que, debido a la alta velocidad de giro durante el
> funcionamiento, el rotor ?asciende? levemente y pierde una parte de su
> ingente peso, como si el simple hecho de girar a gran velocidad
> ?alterase? de alguna manera la gravedad en torno a la pieza.
> Evidentemente, es un hecho comprobado...
> Analicé la estructura (planos) de la turbina y no veo cómo la velocidad
> de giro puede crear una resultante vertical y hacia arriba, elevando tan
> imponente mole: no hay aristas o piezas que sugieran sustentación
> aerodinámica. Un cuerpo masivo que gira, como la Tierra, ?arrastra? de
> alguna manera el espacio-tiempo en torno suyo: lo comprobaron los
> satélite ?Lageos? no hace mucho tiempo.
> ¿Hay algún entendido que pueda ofrecer ideas o responder científicamente
> a la cuestión? Me estoy planteando seriamente realizar experimentos
> sobre el tema...
> 
> Felices Fiestas a todos.
> 
> Francisco A. Violat Bordonau
> 
> ASESORES ASTRONOMICOS CACEREÑOS
> 
> E-mail: pacoviolat en redestb.es
> Mi páginas personales: www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/6524/
> Mis páginas sobre CCD: www.astrored.org/doc/ccd



----------
> ******************************************************************
> illu wrote :
> Saludos a todos:
> Estimado francisco :
>  Una de las evidencias experimentales mas contudente del modelo "Una
> teoria del Todo y de la Creacion" es precisamente el hecho de que un
> trompo en condiciones de laboratorio (experimentales) nos ofrece dos
> lecturas diferentes de pesos segun su sentido de rotacion. Este
> experimento fue realizado por los rusos (sovieticos) a finales de
> los setenta, bajo el titulo de las fuerzas imponderables, posterior-
> mente esos experimentos tambien fueron realizados por los Japoneses
> En realidad existen muchos mas experimentos y evidencia observacional
> de que la gravedad no es aquello que nos ensenaron en la escuela, 
......
> existencia. Tambien existe mucha evidencia experimental como el efecto
> Searl, el electrokinetic generator de T Brown. USA Patente
> numero 2,949,550-1960. El generator Searl, consiste de un disco
> metalico cargado electricamente, dicho disco se pone a rotar y este
> no solo pierde peso, sino que literalmente se acelera fuertemente
> hacia arriba por lo que si alguien desea de duplicar la experiencia
> debe tomar muy buenas precauciones.
> Hay algunos cientificos que piensan que ademas de la gravedad existe
> una quinta fuerza, esto fue deducido porque el kaon sobrevive mucho
> tiempo, y porque nuestras ecuaciones teoricas y experimentales no
> concuerdan, es decir cuando reproducimos los experimentos de caida
> libre, los resultados teoricos son difieren de los obtenidos.
> En el modelo no se considera literalmente la existencia de una quinta
> fuerza, sino lo que dice, es que la gravedad es la resultante de la
> interferencia de dos vectores de fuerza, que actuan contrarios y
> simultaneos. Dado que uno de los vectores de fuerza (in) es ligeramente
> mas intenso que el otro (out), un cuerpo (trompo) sin rotar pesa
> (mg)pero cuando rota en su sentido del vector (in), su lectura del peso
> aumenta, pues se suman su micro vector (mg) y el vector (in), pero
> cuando el trompo rota en el sentido contrario, el trompo crea su micro
> vector (mg) que sumado al vector out, anulan parcialmente el efecto del
> vector (in); entonces el trompo pierde peso. 
......
> 
> illu el illuminati