[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Más sobre el artículo de La Vanguardia.



On  8 Jan 99 at 23:39, Ricardo Campo wrote:
> (Ricardo). Je, je, precisamente la megamáquina hoy es la Razón totalitaria.
> Está por todos lados y todo el mundo ha de adaptarse a ella. No hay
> límites. Nadie dice "yo paso", no del verbo pasar, sino como sinónimo de
> abstenerse. O eres productivo o estás jodido. Esa es la megamáquina, el
> gran Hermano y la Razón, entendida como opciones únicas de los hombres para
> estar en el mundo.

¡Cielos Ricardo! ¿dónde está esa Razón (con mayúsculas) tan perversa?
A menos que 'Razón' lo uses como sinónimo de 'Estado' (ambos
totalitarios)

> (Ricardo). ¿Se puede llamar a esto inconsciencia, con todos los respetos?
> Yo me refiero a la tecnología "desatada". Se han puesto en circulación
> fuerzas poderosísimas que ahora no saben cómo controlar, dicen algunos
> esoteristas. Mejor que yo lo dijo hace muchos años Ernst Niekisch: "La
> fundamentación individualista está en la base del desarrollo técnico que se
> expresa obviamente en el hecho de que la dirección de todos los organismos,
> racionalmente estructurados, interdependientes los unos de los otros, se
> encuentra en manos de un reducido grupo de personas. Esta minoría, que no
> conoce otros intereses fuera de sí, ignora todo tipo de responsabilidades
> de orden metafísico y piensa exclusivamente en términos de conveniencia".

¿Tecnología "desatada" por quién?
¿"responsabilidades de orden metafísico"?  ¿qué tiene que ver la
metafísica con la responsabilidad? La responsabilidad es siempre de
personas; la metafísica es una parte de la filosofía, que, por
cierto, ya no cultivan los filósofos (que sólo saben hacer historia
de la filosofía) y a ella se dedican con más propiedad algunos
físicos teóricos, al igual que sucede con la cosmología... Eso, la
metafísica bien entendida, no los juegos de palabras sobre el ser y
la nada (ejemplo: "la nada nadea" de X. Zubiri) a los que son tan
aficionados algunos autodenominados filósofos.

> Siempre me quedaré
> con un campesino antes que con un granjero; siempre preferiré a un artesano
> antes que a un cualificado profesional con diploma técnico. No nos damos
> cuenta de que aquí, como en toda actividad humana racionalizada y
> codificada por patrones exclusivamente productivistas, entran en juego
> factores psicológicos, y yo diría que hasta espirituales, aunque mueva a
> risa a algunos de los co-listeros. El hombre "hipertecnificado", moldeado a
> imagen de la rentabilidad, deviene un individuo (y una colectividad) sin
> puntos firmes de agarre, un estar en el mundo no-gravitatorio, sin fuerzas
> psíquicas e intelectuales de repulsión y atracción bien equilibradas (¡viva
> el simbolismo!).

¿Ese campesino al que prefieres será un medianero o un jornalero
agrícola, trabajando desde antes del amanecer hasta la noche, todos
los días del año, y sin apenas sacar de todo eso para sobrevivir?
Y los artesanos tienen técnicas muy especializadas y producto, por
supuesto, de esa razón tan denostada por tí. ¿Cuál es el "hombre
hipertecnificado"? ¿El que le han realizado un trasplante? ¿El que
usa coches, teléfonos móviles, ordenadores y microondas?

> PD: "Todo lo grande está en medio de la tormenta" (Martin Heidegger).
Quizás por ello se prestó con tanta alegría a aplaudir al régimen
nazi formando parte del partido nazionalsocialista -como Lorenz- y
poniendo en marcha "tormentas" tan "grandiosas" como el holocausto y el
exterminio -científico- masivo de seres humanos de los que los
pseudocientíficos nazis consideraban "razas inferiores", como judíos,
gitanos, comunistas, etc.
¿Es esa la política -que pones con P- que abogas para que domine a la
técnica? Ya lo intentaron: buscaban justificaciones pseudocientíficas
de la superioridad de la raza blanca -a ser posible aria o nórdica-.
Para ello, incluso estuvieron en Canarias tratando de buscar restos
de guanches que creían endemismos de esa raza superior (por ejemplo,
la antropóloga alemana Schwidetzky, cuyos disparates sobre los
aborígenes canarios son de antología del racismo disfrazado de
científico).
En fin, todo esto suena ya conocido. Esos "puntos firmes de agarre"
de los que hablas que necesita el hombre hipertecnificado, suelen
acabar con algunos hombres con el brazo en alto obedeciendo
ciegamente a un caudillo y con miles de muertos y perseguidos.
(¡Que la "siervita" de las Catalinas de La Laguna nos ampare y nos
proteja de ideólogos y políticos "dictando" el camino de la ciencia!
Parece que no fueron suficiente las experiencias de nazis y
estalinistas en este terreno y lo que la ciencia y los científicos
perdieron con ello)


****************************************************
T. González
E-mail: mtgfx en correo.rcanaria.es