RE: [escepticos] Re: Filtrando Las palomas y el derecho

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    ¿Pero los hay buenos Teresa? ;.-)
    Yo lo dejaría simplemente en "A lo mejor necesitas un buen...X." y que
Marcelo resuelva él sólito la incógnita.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((:.-)))))
P.D.: La verdad es que el filtrar a cualquier colistero, excepción hecha de
aquellos magufos reiterativos boicoteadores del normal desarrollo de la
misma, siempre supone una innecesaria pérdida, máxime cuando se trata de
alguien que realiza aportaciones de la calidad de las de Ernesto... pero
como sobre gustos y disgustos no hay nada escrito...
    Por cierto que el percibir tonos en un material que es transmitido
únicamente de forma impresa y en el que yo no creo recordar insultos
directos me parece cuanto menos un poco ¿subjetivo?

De: T González <mtgfx en khufu.rcanaria.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: martes 2 de febrero de 1999 12:20
Asunto: Re: [escepticos] Re: Las palomas y el derecho


On  1 Feb 99 at 23:46, Marcelo Huerta wrote:

> En el filtro que nos ocupa ya me aburrió el continuo tono beligerante (o
> sea, el encontronazo final sólo fue la gota que desbordó el vaso).
>
Tu te lo pierdes Marcelo, con tus "filtros para el orgullo dañado". A
lo mejor necesitas un buen psicoanalista ;-)
Saludos