[escepticos] RE: [escepticos] Astrología : Ayuda

["julio" <juliov@...>]

Antoni, te mando unos comentarios.Utiliza los que quieras.

>Esta es la carta:

>EL RIGOR DE LA ASTROLOGIA

>En contestación a la carta de Antoni Mont Ferreres publicada en ?La
>Vanguardia? el 19/V/1999, quiero manifestar mi desacuerdo total con su
>aseveración respecto a una supuesta falta de rigor científico en una
>disciplina de tanto arraigo histórico como es la astrología.


   Las reivindicaciones historicas en la ciencia no sirven.Durante muchos
siglos se enseño el sistema ptolemaico,  el sol giraba alrededor de la
tierra, Copernico y Kepler demostraron lo contrario.Durante siglos en las
universidades se estudiaban las teorías de Galeno e Hipocrates ,  la
vitalidad del hombre estaba en la pneuma o espiritu del aire, la respiracion
ponia en conexion al hombre con el espiritu cosmico, estaba constituido por
los cuatro elementos clasicos (fuego, aire, tierra, agua), la materia inerte
podía engendrar animales de orden inferior mediante la generación
espontánea.Poco a poco a lo largo de los siglos (sobre todo en el XVIII,
XIX, XX) fueron apareciendo descubrimientos que modificaron estas teorias
que ahora nos parecen absurdas, pero que tambien se enseñaron en las
facultades de medicina durante siglos.

>Ciertamente, es notoria la ausencia de toda estructura o vertebración
>académica en la actualidad, desde un punto de vista oficial, muy a
>nuestro pesar; mas de ello no somos causantes sino víctimas del aparato
>burocrático oficial, el cual practica una evidente marginación
>institucional hacia nuestra disciplina.


Eso me suena.La homeopatía y las medicinas alternativas utilizan el mismo
argumento, son victimas del sistema, pero son incapaces mediante  metodos
cientificos de demostrar nada.

>Sin embargo, hasta la defenestración de la astrología de las aulas,
>propiciada por el devenir de corrientes de pensamiento racionalistas, el
>desarrollo y estudio de nuestra materia no sólo estuvo a la par que
>otras disciplinas, sino que permitió indirectamente avances en otros
>campos, desde la matemática a la óptica.


No hubo defenestración sino sustitución por teorías que demostraban que las
anteriores no eran correctas.


>Quizá muchos desconozcan que existieron cátedras de astrología en toda
>Europa, incluyendo las españolas de Valencia o Salamanca, donde las
>enseñanzas de la rama de ciencias de la época incluían las matemáticas y
>la astrología.


Intentar confundir la astrologia con la astronomia es como intentar
equiparar la alquimia con la quimica.

>También es notorio el desconocimiento de la realidad de la astrología en
>la actualidad, pues hoy por hoy el astrólogo investigador utiliza
>corrientemente la estadística y otras herramientas modernas para
>acometer sus estudios, existiendo un ingente trabajo al respecto que,
>por cierto, merecería una mayor atención por parte de los medios de
>comunicación y de la comunidad científica oficial.


El astrologo investigador (¿que?¿quien? no se referira al Rappel).Que
significa utiliza corrientemente la estadistica (una vez, alguna vez,
siempre o cuando le interesa).¿Cuales son las herramientas modernas?: la
television, la radio, los periodicos, una cosechadora, un automovil, un
telefono movil, una aspiradora, una lavadora.
El ingente trabajo es que hasta ahora no han demostrado absolutamente
nada.Si quieren que se les crea tendran que mostrar datos, series
estadisticas.El Sr Estadella y sus asociados son los que lo tienen que hacer
no la ciencia oficial a la que tanto critican.

>No en vano desde que la ciencia oficialista desplazó injustamente a la
>astrología, si bien mantenemos caminos diferentes, no dejan de seguir
>paralelos a la realidad científica institucional.

Pobrecicos, nadie los quiere ni los comprende.Son los argumentos de siempre:
ciencia oficialista, ciencia oficial, victimismo, pero el dinero que se
mueve alrededor de ellos es impresionante.
Los caminos pueden ser paralelos pero en sentido opuesto.Además de la
dirección interesa el sentido.Dos rectas paralelas son aquellas que, estando
contenidas en un mismo plano, no tienen ningún punto común.




Saludos
Julio