|
>Del síndrome
<del túnel del carpo puedo hablar por mí mismo: la laserpuntura me libró hace >años de una operación en la que no me garantizaban el éxito. >Soy un completo convencido de la eficacia de la acupuntura para
determinados
>trastornos, así como para el tratamiento del dolor. También lo soy de que en >otras cosas no tiene nada que rascar, o tiene muy poco. Los estados físicos >ansiosos se te pasan en la camilla del acupuntor en cinco minutos, pero yo creo >que es porque, como sabes que si te mueves o convulsionas te clavas las agujas, >pues te quedas quietecito... y eso hace que te calmes ;-) >Lo que creo que se debe diferenciar aquí es la aplicación de determinadas >técnicas derivadas de la acupuntura en determinados trastornos, y la asunción de >la Acupuntura como complejo teórico-práctico tal como viene de la medicina >china. Pretender cargarse la eficacia de las primeras (están ahí y son medibles) >simplemente porque los chinos las teorizaron a base de meridianos, no tiene >sentido. Y, precisamente por eso, la acupuntura (o mejor, aplicaciones derivadas >de la acupuntura) se están empleando en unidades de dolor de determinados >hospitales, supongo que un poco también como evaluación. Ese es el camino, o al >menos me parece un camino útil. >Pero, por el contrario, pretender que la eficacia de determinadas aplicaciones >(cuyas bases no son todavía bien conocidas, lo que en absoluto invalida el hecho >empírico) sea base suficiente como para colar por la puerta trasera todo el >batiburrillo de meridianos y chakras, no sólo no es de recibo sino que es muy >peligroso. Y esto es de lo que se está tratando: de sacralizar la Acupuntura, >con toda su teoría inherente, al igual que la Homeopatía (ésta es peor, porque >ni eficacia pequeña o grande tiene). No hablemos de las demás. Jose Maria, en general, de
acuerdo.Por ahi va el tema.Intentar enfocarlo de otra forma es una
equivocacion.La medicina es demasiado complicada.
Pero yo ya lo dije, exijo que los
trabajos que publiquen y que me saquen a relucir para justificarlas tengan
un minimo rigor cientifico.Y me tienen que demostrar que son efectivos como
tambien me lo tienen que hacer en la medicina mal llamada
"oficial".
En contra de lo que suelo hacer, que
cuando hablo de un tema creo que se un poco por donde piso, en el caso de la
laseracupuntura pienso que existen otros fundamentos ademas de los
que se le atribuyen a la acupuntura.No estoy enterado del tema.Me
informare.
Saludos
Julio
PD: He comprobado que en algun mensaje aparezco como JULIOV.Tengo que
comprobar que ha pasado, ya que no he modificado nada.No obstante pondre mi
direccion para que no haya confusiones.
|