[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] Galileo: The strange facts in a famous story (larguito,con disculpas al final)



Hombre, tambien tu, ir a repricarle con ars teorias del pobre chamuscado del pardillo Bruno, tienes suerte que el sujeto no te chamuscara via fibrooptica, porque irracionales seran pero tienen todos los juguetes :)
Ta luego
Marcela
 
-----Original Message-----
From: owner-escepticos en dis.ulpgc.es [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]On Behalf Of Javier Marí
Sent: Thursday, August 26, 1999 5:33 PM
To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
Subject: RE: [escepticos] Galileo: The strange facts in a famous story (larguito,con disculpas al final)

---- Mensaje original -----
Enviado: jueves, 26 de agosto de 1999 8:57
Asunto: RE: [escepticos] Galileo: The strange facts in a famous story (larguito,con disculpas al final)

cortarle el carro a las falacias del magufo de turno que son maestros en este arte (el de la falacia), y el "argumentum ad Galileo" (que mereceria una categoria para el solito) es lo que en el negocio de las falacias se llama "argumentum ad misericordiam" (algo retorcido pero ahi esta) Es decir, si le hicieron lo que le hicieron a Galileo Y Galileo tenia razon despues de todo (no hablan de Bruno tambien?) ERGO  sus delirios (los varios) son validos porque se los trata (!?) del mismo modo que a Galileo. (Mejor no hablemos de Bruno, entonces )
 
Bueno, para desmontar esta falacia, decir que desde los tiempos de Galileo la tortilla ha cambiado completamente, y que Galileo era un defensor de la razón frente al oscurantismo, mientras que el magufo de turno es un defensor del oscurantismo frente a la razón, así que que intente dárselas de Galileo es, cuanto menos, algo cómico. Veamos un ejemplo práctico:
 
Javier Marí vrs Justo Ruiz en la lista cosmos, (vrs un tanto acalorado):
 
-Justo se presenta como un martir perseguido por la inquisición
 
-Y Javier Marí gustosamente comenta su afirmación:
 
"No se le olvide nunca, que aquellos que fueron quemados en la hoguera
lo fueron no por decir tonterias (a estos en todo caso se les daba un
laud y se les mandaba a contar historias de damiselas en apuros,
malvados dragones y apuestos principes) sino por defender la razón
y el progreso frente al dogmatismo, la irracionalidad y la
argumentación no sustentada por la razón sino por la autoridad de la
iglesia católica. Lo que temía la iglesia no era al conociemiento
científico, sino a la razon, puesto que es la razon el arma que sirve
de criba para distinguir el conocimiento cierto y utilizable del ruido
de fondo de los dogmas, creencias e irracionalidades varias. Y mientras
no sustente sus teorias con algo que no sea palabreria, intentar
convencernos de que es usted un martir del conocimiento perseguido
por los malvados científicos es cuanto menos, patético, y por añadidura,
arrogante ¿en  serio piensa a que a la ciencia le importan sus teorías
los suficiente como para molestarse en tramar oscuros contubernios?
vamos hombre, iluminados como usten hay mil, y todos dicen tener razón
argumentando que esto es así por que lo dicen ellos.
Así pues, como ya le dije, si pretende que se le tome en serio aporte
argumentos sólidos y déjese de zarandajas."

Después de esto, a parte de que al caballero le salió una úlcera, no volvió a
comentar el tema y después de un par de escaramuzas que no sirvierón más
que para rematar la faena, se perdió en el vació interestelar...
 
Bueno, tampoco hace falta ser tan agresivo... pero es que se metió con el
"Efecto Doppler" y eso es lo más sagrao del mundo ;-))))))
 
Saludos
 
Javier Marí
jamc en ctv.es
http://drive.to/jamc
http://www.ctv.es/USERS/jamc/
ICQ: 34487967
Sinaptic en el IRC
 
________________________________________________________________
"Tal vez no estemos aquí para alabar a dios, sino para crearlo"
 
      A. C. Clarke