[escepticos] Incesto

["Claudio Pastrana" <clavius@...>]

Una de las cosas que me ha hecho pensar más acerca del tema es...
¿Por qué cuando hablamos de incesto el tema se remite automáticamente a la
descendencia, mientras que esa es generalmente la menor de las
preocupaciones de los practicantes normales del sexo?



Claudio Pastrana
Al Alcance de la Razón TM
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/9140/

"Lo mas incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
A. Einstein
-----Original Message-----
De: Francisco Mercader Rubio <fmercader en retemail.es>
Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Fecha: martes 5 de octubre de 1999 2:14
Asunto: [escepticos] Incesto ( Era: ¿Me lo tomo a risa o me pongo serio?)


>[Manuel Tamayo, respondiendo a la pregunta:
>>¿Cuales son los mamiferos que tienen un tabu del incesto?]
>
>(MT): Visto que ya le conteste a Pablo Caceres, ahora le contesto a Xan:
>PRIMATES...
>ROEDORES...
>CARNIVOROS..
>(.....)
>Sobre el tabu del incesto en la especie humana pueden encontrarse
>antecedentes en Richard Alexander 1987 "Darwinismo y asuntos humanos",
(.....)
> Ashley Montagu escribe: "Se han presentado muchas teorias para explicar el
>origen del tabu del incesto. La de mayor fuerza logica , y quizas la mas
>exacta, se basa en la hipotesis, muy probablemente cierta, de que el hombre
>de los primeros tiempos observo que el entrecruzamiento entre miembros
>cercanos de la familia produce resultados indeseables, en forma de
>anormalidades, debilidades de diversos tipos y deficiencias relativas a la
>reproduccion" (fin de la cita).
>
>[Mercader]
>Me resulta absolutamente increíble que la secuencia "observación del
entrecruzamiento  entre miembros cercanos - percepción de los resultados -
reflexión sobre ello - posterior adopción de medidas" esté al alcance de los
roedores  (también me resulta increíble  respecto de muchos humanos) así que
descarto totalmente dicha interpretación del origen del tabú del incesto,
digan lo que digan los supuestos expertos, por mucha bibliografia que hayan
producido. La afirmación de Montagu me parece un ejemplo descarado de
razonamiento ingenuo.
>De todas maneras, yo también doy por supuesta la hipótesis de que el tabú
citado tiene un origen exclusivamente cultural y no biológico. Que el
"horror" que, por aquí, alguien citaba ante la idea del incesto no es
general y que las numerosas excepciones que en la práctica se dan a ese
'horror' así parecen corroborarlo.   La vieja criada de origen gallego de
unos amigos contaba que su propio padre se la beneficiaba ante la silenciosa
complicidad de su madre y que no era un caso aislado en su ambiente rural; a
la mayor parte de sus amigas les había pasado lo mismo. La aceptación de
algunas madres parecía tener  como curioso motivo la protección de la
integridad familiar mediante este "mal menor"("Así no se van fuera a
buscarlo").
>
>Creo que, en general,  el origen del rechazo social a la idea del incesto
podría estar en un rechazo real producido por  la constante proximidad
espacial en que se hallan los miembros de una comunidad familiar. Cuando un
cachorro varón crece jugando con su hermana llega a conocerla demasiado como
para que, cuando  se despierta la sensación de buscar lo 'distinto', su
hermana satisfaga las condiciones requeridas. Ocurre, simplemente, que su
hermana "le aburre" como posible objeto sexual. Cualquier hembra desconocida
le produce mayor interés exploratorio y esto lo conocen bien las sufridas
esposas de exploradores maridos de diversas especies, incluída la humana.
>Este análisis  no sirve  para explicar el incesto padre-hija. El padre ve
aparecer ante sí, casi por sorpresa, a una mujer desconocida donde poco
antes había una niña.
>
>Llego a un vacío en el que no me puedo explicar cómo la violación
sistemática de las hijas no se constituye en costumbre, tal como otras en
las que los pequeños varones son utilizados como esclavos sexuales, a veces,
como parte de su iniciación como guerreros.
>Quizás las hijas han de conservarse intactas como moneda de cambio o como
presentes en los intercambios sociales (a ver esos expertos antropólogos que
enciendan una luz sobre el asunto).
>
>Posteriormente, la cultura humana eleva a la categoría de valores
trascendentales lo que no es más que una conducta habitual, tenga o no
origen genético (también creen los fumadores que me ahuman que lo suyo es un
derecho fundamental).
>Así que se clasifica la virginidad como un valor deseable y el incesto
padre-hija aparece como un acto que conculca el esquema.
>O sea, todo cultural y vilmente utilitario.
>Saludos.
>
>