RE: [escepticos] Como de pequen~o es lo mas pequen~o ?

["Miguel A. Lerma" <mlerma@...>]

 > >El tiempo de Planck (10^-43 seg) y la longitud de Planck (10^-33 cm
 > >aprox. = tiempo de Planck x velocidad de la luz) se consideran las
 > >magnitudes temporal y espacial mas peque~nas con significado fisico.
 >
 > entonces, una pregunta: el tiempo es entonces contínuo o discreto? según lo
 > anterior, debe ser discreto, cierto?

No "discreto", sino "borroso". Los intervalos temporales 
no son multiplos exactos de supuestos "cuantos" de tiempo, 
sino cantidades imprecisas. 

Una analogia util podria ser la longitud de un rio.
La longitud esta bien definida en kilometros y hasta 
puede que metros, pero si tratas de medirla en milimetros 
o micras tropezaras con dificultades para determinar donde 
empieza y termina exactamente el rio, y como trazar hasta 
ese nivel de precision todo su recorrido. 


Miguel A. Lerma