RE: [escepticos] RE: Creacionismo

["Alberto S" <asanag@...>]

>
>
> Pablo Caceres ha escrito:
> >
> > On Mon, 11 Sep 2000, Joay Roay wrote:
> >
> > > ¿Conoce alguien algun tipo o grupo que sea creacionista sin tener
> > > fundamentos religiosos?
> > >
> >
> >  Commo un ateo podria plantear algun creacionismo??, quien seria el
> > "creador" entonces?
>
>  Es una pregunta interesante. Hasta Darwin no era el creacionismo una
> idea en absoluto irracional. No había manera de entender los seres
> vivos, en los que muchos de sus órganos tienen una evidente función,
> sino desde el punto de vista del diseño inteligente. El punto de vista
> finalista era inevitable y echar mano del Dios cristiano es natural e
> incluso obligado. No obstante no hace falta un dios que dé cuenta del
> diseño, la inteligencia creadora debe ser algo más que un mecanismo, por
> supuesto, pero puede ser bastante menos que Dios. Es decir, se puede
> entender que ha habido creación de seres vivos sin necesidad de invocar
> una deidad personal, bastaría con una conciencia cósmica del estilo de
> la que a veces se predica en cultos de la New Age. Esa conciencia
> cósmica ordenaría la materia mediante un afuerza misteriosa y de acuerdo
> a una finalidad no menos misteriosa pero en parte escrutable.
>
>  Por si los distraídos (mi experiencia me dice que todas las
> precauciones son pocas :) remarcaré que soy muy consciente de que Darwin
> ha eliminado del todo esa posibilidad al dar cuenta del diseño de los
> organismos en base al mecanismo de variación y selección natural.
>  Saludos.


AlbertoS: El que haya gente que haya utilizado el evolucionismo para
atacar a la religión ha provocado algunas reacciones comprensibles.
Es lo  que pasa cuando das saltos CUANTICOS. :-))))))

Algunos biólogos cristianos atacan la más mínima contradicción que
pueda haber en la hipótesis evolucionista. ¿po qué? Por FASTIDIAR.
Y NO son creacionistas
¿Qué alternativa proponen? NINGUNA. ¿Por qué tiene que haber una
respuesta?

Algunos escépticos también hacen algo parecido ¿Por qué?

 1) Explicación racional: porque es buena la crítica para que avance la
ciencia. Es bueno atacar al evolucionismo. No para eliminarlo , sino para
perfeccionarlo.

2) Explicación emocional: porque hay posturas evolucionistas que empiezan
a sonar a dogmas de fe. Y  a mí , por ejemplo, No me gustan nada.
Pensamiento crítico  HASTA el final.

He dicho

AlbertoS