[escepticos] RE: [escepticos] Lucha contra la publicidad engañosa

["Cyrano" <neso@...>]

¡Saludos!
Aunque esto lo tendria que responder alguien con conocimientos de derecho,
ahi va eso. ( si estoy equivocado se agradecen la correccion)
Por lo que  creo entender, la publicidad engañosa es una de las
faltas/delitos que solo se pueden perseguir mediante  denuncia (¿de la parte
afectada?),personalmente creo que (si no estoy equivocado en este punto) con
las leyes actuales, pero si fuera la publicidad engañosa perseguible de
oficio, las propias asociaciones de consumidores podrian denunciar por
sistema a quien incurra en estas practicas

----- Original Message -----
From: Enrique Reyes <conen en idecnet.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, September 29, 2000 1:23 AM
Subject: [escepticos] Lucha contra la publicidad engañosa


> Hola a todos,
>
> Me gustaría que intercambiáramos ideas acerca del asunto de la
> publicidad engañosa.........
>
>...........
> Existen leyes que prohiben vender lo que sea prometiendo cosas que
> luego  el producto no puede proporcionar....
>
> Asi pues, si se puede montar un caso en contra de estas campañas
> publicitarias; ¿por qué no se hace? ¿las agencias de proteccion al
> consumidor no tienen capacidad? ¿no tienen interés y si es asi por qué?
> ¿qué pasa con las asociaciones de consumidores? ¿tienen otros asuntos
> más urgentes que tratar? Se que ha habido iniciativas fructíferas como
> lo del agua imanada y eso, pero, ¿no valdría la pena montar una campaña
> continua en contra de estas paparruchas que tratan de estafar a la
> gente?
>
> Tal vez se debería montar una agencia especializada en estas cosas a
> nivel nacional. ¿encontraría apoyo una iniciativa como esa? ¿costaría
> mucho? Me pregunto si no deberíamos impulsar una iniciativa de este
> tipo. Evidentemente debería partir de colectivos como ARP o como esta
> lista. ¿qué opináis?
>
> Saludos,
>
> Enrique Reyes
>
>
>
> --
> ---------
> Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
> me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
> doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
> proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.
>
> Bertrand Rusell
> ---------
>
>
>