[escepticos] RE:documentos TV.Vencer al cancer.

["Julio" <juliov@...>]

El reportaje esta realizado, para transmitir las siguientes ideas: la
medicina oficial emplea tratamientos agresivos, no se sabe nada del "cancer"
pero existen terapias con las que algunas personas se han curado, no es
preciso pasar el calvario de la quimioterapia ni radioterapia, y la
industria farmaceutica domina a los medicos que recetan lo que ellos
quieren.

La realidad es diferente.El programa transmite informacion falsa,
incompleta.Los casos que aparecen se basan en testimonios de las personas
sin diagnosticos o los datos que se dan son minimos.

Voy a comentar los personajes que aparecen

-Mireia : niña de 6 años en tratamiento quimioterapico, probablemente por un
tumor de Wilms (en ninguno momento se comenta el tipo histologico).Se le
realizo una nefrectomia.El tratamiento es quirurgico con extirpacion del
riñon afectado y quimioterapia.La curacion es del 80 al 90% de los casos si
es unilateral.

-Candida M: intervenida quirurgicamente por un tumor "intracerebral"
(segun los autores del reportaje).En ningun momento se comenta la opinion de
los neurocirujanos ni del radiologo.Por las imagenes que se observan lo que
le extirpan es un meningioma, tumor benigno, intracraneal pero no
intracerebral.Es decir no es un cancer.

-Josefina F. : en el reportaje comenta que tenia un tumor en la matriz.La
matriz es el utero.Los tumores mas frecuentes son el carcinoma/lesiones
precancerosas de cuello uterino y el adenocarcinoma de endometrio.Se
descarta este ultimo ya que Josefina estaba embarazada.Le aconsejaron
interrumpir la gestacion, pero no acepto.Aparece con su hijo varios años
despues.No se dice el diagnostico.El carcinoma de cervix o  cuello uterino
presenta estadios anteriores (displasias o neoplasias intraepiteliales) al
desarrollo de un carcinoma infiltrante y pueden desaparecer espontameamente
o disminuir de grado.

-Maria del Pino R.: similar al anterior pero no estaba embarazada.Se le
realizo una extirpacion del cuello uterino y posteriormente segun el
reportaje aparece de nuevo el cancer.No acepto una histerectomia.Siguio
tratamientos con medicinas alternativas y en biopsias realizadas a los dos
años no aparecian alteraciones.
Como he comentado anteriormente las lesiones precancerosas (neoplasia
intraepitelial) aunque sean de alto grado no evolucionan todas a
carcinoma.Si hubiera existido un carcinoma infiltrante o microinfiltrante le
hubieran realizado una histerectomia total en vez de la conizacion
(extirpacion parcial del cuello uterino).

-Pilar M: diagnosticada de un carcinoma de mama.Tras tratamiento quirurgico
sigue posteriormente un apoyo con una psicologa.No hay mas datos del
tratamiento.Sus declaraciones se refieren a opiniones personales de su vida.

-Pablo M: diagnosticado de un adenocarcinoma de pulmon.Es el unico caso en
el
que aparece el medico responsable de su tratamiento y dice el tipo de
tumor.Tratamiento con quimioterapia que abandona (a las dos sesiones, pero
debieron ser mas por las fotografias que aparecen en las que se le ha caido
todo el pelo).
Rechaza el tratamiento oncologico y acude a sesiones de TaiChi y deja de
fumar.El autor del reportaje habla de una remision espontanea.Han
transcurrido menos de dos años y no es posible hablar de ello, ya que es muy
poco tiempo.

-Cristina Hoyos: carcinoma de mama.Cirugia, quimioterapia y radioterapia.

-Miriam Suarez: su experiencia la cuenta en su libro.Fue sometida a
tratamientos muy agresivos.En un primer momento no era consciente de la
gravedad, pero posteriormente tuvo que tomar decisiones ella misma muy duras
(mastectomia bilateral y ooforectomia).Recibio como primer tratamiento
quimioterapia a altas dosis y trasplante de medula osea.Actualmente esta
opcion se ha demostrado que no ofrece ventajas comparada con el tratamiento
quimioterapico habitual.

-Emma Barthe: psicoinmunologa.Psicologa disfrazada de otra cosa.Hay que
echarle un poco de cuento para conseguir clientela.

-Javier Sanchez Carrion: sociologo.Profesor titular de la Universidad
Complutense de Madrid.Sus opiniones no merecen comentarios

-Armando Perez Torrubia.Jefe de Oncologia del Hospital La Princesa de
Madrid.Oncologo aficionado a la psicoinmunologia.

-Manuel Gonzalez Baron: Jefe de Oncologia del Hospital La Paz de
Madrid.Comenta las curaciones espontaneas que se producen sobre  todo en los
melanomas malignos.Lo que no comentan es que el 99,9% de los melanomas se
comportan de forma agresiva.

-Vicente Guillem: presidente de la Asociacion Española de Oncologia
Medica.Correcto.

-Mariano Barbacid: director del Centro de Investigaciones Oncologicas.No
aparece en el reportaje todo lo que puede decir.

-Gonzalo Herraz: especialista en etica medica.Universidad de Navarra.Sin
comentarios.

-Jorge Carvajal: profesor de la Universidad de Antioquia de Medellin
(Colombia): Es imposible  decir tantas tonterias en tan poco espacio de
tiempo. "... nos quedamos congelados en el hombre molecular, y es humanizar
la medicina, es soltar el poder, desmedicalizar los sistemas de salud,
descentralizar y regresar la responsabilidad al paciente.Que el sepa que el
70% de nuestas enfermedades cronicas dependen del estilo de vida y no
dependen de quemar, de irradiar, de cortar o de atencion terminal".

-Vicente Herrera y sus conflictos biologicos.Defensor de las teorias del Dr.
Hamer.Miembro de la antigua C.O.B.R.A.Un incomprendido.
http://freenews.dragonfire.net/indexe.htm


-Alfredo Embid y sus paranoias.Miembro de la antigua C.O.B.R.A.
http://freenews.dragonfire.net/indexe.htm
http://www.comb.es/cat/rev/notes/hamer.htm

-Pietat Rabat: carcinoma de mama.Cirugia y quimioterapia.
Posteriormente acude a Vicente Herrera para solucionar sus conflictos
biologicos.
http://www.drac.com/cac/199802/19980225.html


   Saludos

    Julio Valer
    juliov en telepolis.com