Re: [escepticos] Re: [escepticos] ¿Existe el azar? ( Javler)

[Eloy Anguiano <eloyang@...>]

Jorge Javier Frías Perles escribió:

>
>    Por otro lado, si un suceso es "azaroso", vulneraría las reglas del
> método científico, ¿no? Si un experimento no pudiese repetir debido a su
> "azarosidad", no estaría en condiciones de hacer ningún estudio. Esto le
> vendría muy bien a los homeópatas, videntes y demás magufos
> X-DDDDD
>
> Saludos aleatorios

Es que el azar es el concepto por antonomasia al que se enganchan los magufos.
Y sin embargo sí que se puede hablar de azar. Por ejemplo: el que un
determinado instante y posición una partícula de alta energía produzca una
mutación beneficiosa. No es azar en sentido estricto pues está perfectamente
determinado pero, para los efectos, es azar. Se podría decir que, más bien, es
un concepto psicológico. De alguna forma viene a expresar el cómo un pequeño
acontecimiento no provocado por nadie puede tener  un efecto enorme (si la
mutación es muy beneficiosa ;-))