Re: [escepticos] Gatitos bonsai

[Carlos Ungil <Carlos.Ungil@...>]

Hola, hola.

Escribe Goyo:
> Supe de este asunto hace ya algún tiempo en la página de sonotone
> (www.sonotone.com) pero ya no encuentro el artículo allí. Si les escribes a
> info en sonotone.com seguramente te dirán cómo conseguirlo. Allí se explicaba
> todo bastante bien.

Creo que te refieres al editorial del 22 de enero.

Me parecio ver un lindo gatito
(http://www.sonotone.com/editorial/gatito.htm)

Chau,
	Carlitos

Me pareció ver un lindo gatito
 
Dicha técnica milenaria consistía en meter al felino recién nacido en una
botella, alimentarle con sondas mientras que va creciendo y dejarle morir
cuando ha alcanzado una forma bonita. Para facilitar el proceso, se
suministraba también al pobre minino sustancias mezcladas con ketamina,
para conseguir un mejor ablandamiento de los huesos y músculos.

"¡¡¡ Que horror más grande !!!" pensaran (y pensaron) la mayoría de
ustedes. Como también lo pensó Iñaki Gabilondo dos días después de la
noticia, cuando la reprodujo en su programa matutino y fue comentada a
bombo y platillo por sus contertulios habituales. Llegados a este punto,
era necesaria una visita a la susodicha página (www.bonsaikitten.com) para
contrastar las informaciones, pero para sorpresa y regocijo de muchos, la
página y todos sus mirrors había sido cerrada. La denuncia estaba hecha y
no había manera de comprobar su veracidad.

Sin embargo, en esta casa si la vimos, y como todo aquel que tiene dos
deditos de frente y entiende un poquito de inglés, sacamos nuestra
conclusión: TIMO, la página no era más que una calculada y divertida
broma. Y decimos divertida porque logró con creces su objetivo, que no era
más que probar, una vez más, la incompetencia de los periodistas, cuya
avidez por la noticia sacrifica mucha veces la autenticidad de la misma, y
si viene de Internet, el paraíso donde todo es posible, más todavía.

Golpes y castañazos se habrán llevado los becarios de El País y de
Gabilondo que sacaron la nota; y golpes y castañazos se habrán
autoinflingido las señoronas mandamases de las asociaciones de defensa de
los animales por el ridículo hecho. Porque tampoco hay que ser muy listo
para descubrir por uno mismo las jocosas claves que hacían cantar la
página desde kilómetros. Veamos algunos ejemplos traducidos literalmente:

- Esta página desea promover la recuperación del olvidado y milenario arte
de modificar un gato como si fuera un bonsai, con fines ornamentales. 
- los gatitos de pocas semanas tienen los huesos tan flexibles que si los
arrojas contra el suelo rebotan. 
- En la sección de FAQ´s "¿Se puede hacer con seres humanos?" "No, solo
los huesos de los gatos tienen suficiente flexibilidad" 
- This technique is also the principle behind the well-known corset, which
is regaining popularity in recent years. 

Además de estas frases y muchas más, ¿Por qué nadie en esas redaciones o
en esos palacios se preguntó cual era la razón de que no apareciera
ninguna foto con el gatito de marras? Porque fotos si aparecían, pero
solamente algunas con un minino con el morro pegado a un cristal (fácil de
hacer) y otras con vigorosas crías saliendo de un bote de mermelada
(comunes en los calendarios).

Y ya por último, ¿Cómo encuentran una información sobre Internet y no se
les ocurre contrastarla en la propia red? Si lo hubieran hecho, podrían
haber encontrado lo mismo que encontramos nosotros. Por ejemplo, la
denuncia de una internauta italiana que tiempo atrás ya había intentado
vilipendiar a la página. Fíjense en la explicación que le dio el MIT, en
cuyos servidores estaba hospedada la página:

We regret that you were offended by the content of this web site. While
the web site does use MIT's campus network as its ISP, it is not an MIT
supported, or funded, web site, and does not represent any official MIT
position. Furthermore, the web site was constructed entirely as a
satirical work, and no animals -- kittens or otherwise -- were harmed, or
are being harmed in its making, and the appearance of a commercial
offering is likewise for satirical intent. While we know that certain
sites offend reasonable people, MIT does not censor, monitor or attempt to
control the content of Web pages hosted on our network unless there is
sufficient evidence of wrong-doing. 
Actualmente, como ya hemos dicho, la página continúa cerrada. Miles de
voces internautas se alzan a favor y en contra de la censura, censura por
otra parte no probada, ya que lo más probable es que el chinito
propietario la haya dado de baja por no poder soportar los dolores que le
producen los ataques de risa al recordar su chanza. Y aquí es donde
queríamos llegar, al concepto ciber-broma o HOAX. En este caso, el HOAX
fue mucho más elaborado pues, para darle mayor credibilidad (y así
aumentar las probabilidades de éxito) se construyo una verdadera página
web de demostración y apoyo. Y es que estos chinos son muy mañosos.

En este punto, Sonotone no puede por más que reivindicar la autoría del
primer timo realizado a los medios en este país con su sofisticada
falsificación del famoso informe Forrester que casi nos cuesta la cárcel.
Por tanto, y dado que nosotros también gozamos en su día al igual que hoy
goza M. Wong Chang, desde aquí queremos lanzar un grito desesperado: nos
da igual que los periodistas se crean todo, nos da igual que los
defensores de los animales se preocupen por mininos en formol, nos da
igual que realmente le hayan censurado la página al bueno de Chang. Lo que
no nos da igual que una idea tan buena como es la del gatito bonsái,
sustituto natural en los salones de los gallos de colores y de las
gitanillas encima de tele, no sea más que una broma.

Si quieren ver otro ejemplo de página guasona, con los mismo protagonistas
y del mismo estilo, no dejen de visitar www.cat-scan.com, página impagable
que recupera el cuasí-extinto arte de scanear al gato para elaborar
preciosas colecciones. Recuerden, no se la crean o sus mascotas nunca
volverán a ver con claridad.