Re: [escepticos] Apolitismo

["Kepler" <carlos_r_d@...>]

Hola :-)

Accipiter, no me gustaría avanzar en la acritud del asunto.

El ateísmo no es una religión porque el sujeto de la religión y de sus dogmas etc,
es "la divinidad". El  ateismo no acepta tal divinidad ergo no puede ser una
religión
(aunque me gustaría que a la manida frase "libertad de predica para todas las
religiones" se debía añadir la coletilla "y para el ateismo"

El sujeto de la política es la sociedad y sus relaciones económicas, de poder,
etc. Al contrario que para el "apolitismo" las relaciones socioeconómicas no
desaparecen...

Puedes perfectamente negar a dios pero negar las relaciones socioeconómicas sería
absurdo. Por lo tanto el paralelismo que presentas no es correcto.

Además tu "meta-apolitismo" no es tal... si fueras realmente apolítico no hubieras
entrado al trapo a mi crítica del sistema ;-)))

Pero supongo que tu posmodernista "por encima del bien y del mal" postura
:"refinada ideología mucho mas refinada que los habitantes de flatland" "cerrazón
unidimensional" "defectos de compresión" son simplemente un recurso narrativo y no
ataques personales:-)

Por ultimo, primero dices que eres apolítico y luego que tu postura política es
tridimensional !!!! entonces eres hiperpolítico ;-))

Saludos
Carlos

PD. Por cierto, no soy acólito de nadie :-)
PPD Tampoco me pongo en el centro, yo me he definido a la izquierda, tu por arriba
:-P

----- Original Message -----
From: <Accipiter en euskalnet.net>
To: "Kepler" <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Sunday, August 12, 2001 8:42 PM
Subject: [escepticos] Apolitismo (Antes: Re: Pirateo)


> ¡Hola!
>
> Kepler, el día 10-ago-01 19:13:51 escribías sobre: Re: [escepticos] Re:
> Pirateo
>
> >> (...) Sin embargo, esto no
> >>es mas que una ramificación mas de nuestra conocida amiga, la conspiranoia
>
> >Oh sí, avanzamos hacia el mundo feliz en que cualquier ideología sera
> >sospechosa
> >!! :-))
>
> Cualquiera no, pero la que tu pareces defender es muuuu zospechosa  X-DDD
>
> >> >Saludos socialistas :-)
>
> >> Saludos apolíticamente escépticos   :-)
>
> >No te escapas, el *supuesto* "apolitismo" es una postura política. :-))
>
> Si, claro. Los prosélitos de cualquier religión aseguran que el ateismo es una
> religión más. Sin embargo, resulta que el ateismo consiste precisamente en la
> negación de cualquier creencia religiosa. El sentido común nos dice que los
> partidarios de la existencia de un dios no verán con buenos ojos que alguien
> diga no creer en ninguno, de manera que inventan la falacia del "ateismo
> religioso", y dicen algo así como: "lo que pasa es que tu crees que no
> crees", así que también eres creyente.
>
> A su imagen y semejanza, los políticos y sus acólitos van por la vida
> declarando que "todo es política", y que todo el mundo tiene una postura
> política. Aún mas, declaran que toda postura política es clasificable en un
> canon arbitrario, consistente en situar a todas las posiciones de modo que uno
> quede en el centro, y estas se hayen distribuídas horizontalmente y en criculo
> cerrado alrededor. Así, ponen a la derecha a unos, a la izquierda a otros, de
> frente (centro) a otros y mas o menos en una u otra dirección a cuales quiera
> según su personal punto de vista, poniendo en la parte de atras a unos cuantos
> con el curioso "argumento" de que los extremos se tocan (por el culo, debe
> ser).
>
> Mientras tanto, otras personas ven desde arriba y con estupor el absurdo
> círculo unidimensional trazado en el suelo, formado por puntos multicolores,
> revueltas fabas con castañas, al tiempo que el político de turno se empeña en
> encajar en su singular cerrazón unidimensional las posturas tridimensionales
> de quienes, ni siquiera con sus mejores esfuerzos, alcanzará nunca a
> comprender.
>
> Por suerte o por desgracia, existe el escéptico de la política, ese que no
> cree en la existencia del círculo mágico, ese que considera la política como
> algo tridimensional, ese que nunca podrá encajar en los esquemas políticos al
> uso, ese que no puede estar en un parlamento porque no sabrían con quien
> ponerle.
>
> Pero no encajar el en estúpido criculo no significa carecer de ideología, sino
> estar en posesión de una ideología mucho mas refinada que los habitantes de
> flatland son incapaces de percibir en toda su dimensión. Así, considerar la
> política como algo ajeno no es equivocado, pues ciertamente carecería de
> sentido identificarse con un punto trazado en un círculo imaginario, cuando
> uno sabe que lo mas importante de su personalidad política es precisamente el
> volumen, no la superficie de la planta de sus pies.
>
> Tarde o temprano la política será, tambien, algo tridimensional.
> Mientrastanto, dejemos que los dogmas vayan desmoronándose por si mismos  ;)
>
> >postura es bien política pues hablas de relaciones económicas, sistemas, etc.
> >Y ademas es muy común.
>
> Hablar de relaciones económicas o sistemas sociales no significa
> necesariamente mostrar postura política alguna. Hay en esos asuntos hechos
> incuestionables que pueden ser relatados tal cual, sin que ello represente
> pronunciamiento político alguno. Lógicamente, cuando existen ideológías que
> por sus vetustos principios no aceptan determinados hechos, no pueden sino
> considerar como "posicionamiento ideológico" declararlos ciertos. Pero esto es
> un defecto de compresión de la realidad que afecta a tales ideologías y sus
> partidarios.
>
> >Saludos ... sin más :-)
>
> Igualmente  :)
>
>
> Salu2 a to2 // Greetings 2 every1  :-)
> --
>                  __
> ----------------/// C= A4000/40
>  Accipiter __  ///---------------
> -----------\\\///  Amiga 4ever !
>             \///-----------------
> mailto:accipiter en euskalnet.net
>
>