Re: [escepticos] Triángulo de Gauss (era: Inercia)

[Carlos Ungil <Carlos.Ungil@...>]

Hola, hola.

Es bien posible que Wheeler hiciera el mismo calculo que tu, y lo de
los casi quince segundos de arco lo sacara buscando los picos en un
mapa. Porque no da ninguna referencia, y en ningun sitio mas he
encontrado que se refieran a Gauss midiendo el triangulo esferico
entre los picos, como hace Wheeler, sino que siempre se refieren al
trianglo "real". En 'Gravitation and Cosmology', Weinberg menciona
que Gauss midio la suma de los angulos del triangulo en cuestion para
comprobar si era 180 grados ('It was', añade), y en una nota dice:

This famous experiment may in fact be a myth. See A.I.Miller, Isis,
to be published (1972).

Habra que preguntarle a Wheeler :-)

Un saludo,

Carlitos

PD: Una interesante fuente de informacion sobre el Pricipe de las
Matematicas:
http://www.geocities.com/RainForest/Vines/2977/gauss/english.html

On Wed, 26 Dec 2001, Javier Susaeta wrote:

> Bueno, pues en Google, donde 'está todo' he encontrado los lados del famoso 
> triángulo que midió Gauss entre las cimas Hohenhagen-Inselberg-Brocken. Los 
> lados, en km. justos -un poco raro- son 69, 83 y 107 km. Lo de la 'rareza de 
> la justeza' se aclara al convertirlos en valores angulares según la 
> equivalencia 1 grado = 111,11111... km. Entonces emergen tres decimales 
> justos para cada valor en grados: 0,621, 0,747 y 0,963 grados.
> 
> Y calculando los ángulos, sumándolos, y restando 180, sale un exceso de 
> 0,0041122 grados, casi exactamente los 15" 'del libro'.
> 
> Saludos
> 
> Javier
> 
> _________________________________________________________________
> Werden Sie Mitglied bei MSN Hotmail, dem größten E-Mail-Service der Welt. 
> http://www.hotmail.com/de
> 
>