----- Original Message -----
Sent: Sunday, June 30, 2002 10:00
AM
Subject: [escepticos] Re: [escepticos]
osteopatía. Por si queréis comentar algo.
Es mas bien un quiropráctico el que defiende la
rotación del segmento vertebral, y la depuración de la sangre.
En USA, los osteopatas han abandonado esta teoría
de las subluxaciones vertebrales, que dicho sea de paso nunca se han
podido demostrar en radiologia.
Lo de "articulación interapofisaria" no
existe.
El "orificio de conjunción" no
existe.
La manipulación vertebral es posible siempre que
tengas las herramientas necesarias:
Potro de tortura para desmembrar, bisturí,
formones, un mayo de 5 kg, hachas...
ec
---- Original Message -----
Sent: Saturday, June 29, 2002 12:17
AM
Subject: [escepticos] osteopatía. Por
si queréis comentar algo.
Me escriben lo siguiente:
A quien corresponda
No creo que corresponda incluir a la osteopatía
dentro de una pseudo, y le explico porqué.
Si existe una inflamación dural a nivel de la
emergencia de la raíz raquidea,producida por un aumento del tono de los
musc. periarticulares de una articulación interapofisaria por rotacion del
segmento vertebral en cuestión por ejemplo..Y dándome de esta manera una
neuritis intercostal por reducción en el orificio de conjunción.El
tratamiento directo y más efectivo es, la manipulación vertebral.Y querido
amigo hay muchos estudios científicos que lo abalan.
Claro está todo, esto
sintetizando.
Saludo a usted y le ruego
respuesta.Still
____________________________________
Pues eso, que si lo "abalan" los
científicos...