[escepticos] Fw: [escepticos] RE: [escepticos] Bigotes magnéticos (era: Ya ni se sabe)

["Manuel" <nexus39@...>]

Hola a todos

Si bien es cierto que Hitler era un líder populista, no estoy de acuerdo en
atribuir exclusivamente a las clases populares su ascenso meteórico. La
complicidad de los poderes económicos alemanes y la indiferencia de la
comunidad internacional, fueron decisivas. Se puede pensar que era un
dejarle hacer que ya caerá. Pero cuando invadió Polonia o se anexiono
Austria, la cosa ya empezaba a ser seria. Y no contemos con su intervención
en la guerra civil española, descarado laboratorio donde se fraguo la
poderosa maquinaria bélica nazi.Sin embargo,  nadie movió pieza.
Dentro de Alemania, supo aprovechar el sentimiento de revancha posterior al
tratado de Versalles y canalizar todo el nacionalismo alemán latente, una
nación que se cree destinada a dominar el mundo. Intento darse cierto tinte
cultural al tema, poniendo a Nietzsche y  a Wagner como referentes. Se
sirvió del antisemitismo como arma poderosa, pero no es invento suyo. Los
alemanes y austriacos sentían un odio irracional y ancestral hacia estos.
Los segundos, dieron prueba de ella dando notorios verdugos durante el
holocausto.
Los nazis y sus homólogos, los estalinistas, supieron dar un uso excelente a
la propaganda. Como ya se ha dicho, Hitler ensayaba sus discursos delante de
un espejo una y otra vez, cuidando todos los gestos. Todos sus documentales
eran revisados y planificados hasta el ultimo detalle.
Un hecho que me llamo mucho la atención sobre este personaje, era su afición
a la astrología. Parece ser que creía firmemente en lo que le decía su
astrólogo. Era magufo hasta la medula. Incluso hay indicios de que profesaba
una religión de origen nórdico que le hizo pensar que tenia algún tipo de
poder sobre el frio, por lo que se lanzo con total despreocupación a la
conquista de la Unión Soviética, asegurando que del frió ya se encargaba el.
Así le fue.

Reconozco que gracias a el, he disfrutado mucho viendo a Charles Chaplin
parodiándolo en el Gran Dictador. Por cierto, nadie le hizo ni puñetero caso
a este genial cineasta, que le vio con anticipación los dientes al lobo.

Sobre otro tema que se ha tratado a propósito de Hitler, el de las clases
populares y su poder de decisión, una puntualización. La vulgarización y la
estupidez, tienen terreno abonado en la incultura y la ignorancia. Pero
también hay mucho (muchísimo) licenciado, diplomado y doctorado, rozando el
nivel de estupidez absoluta (George Bush es un notable ejemplo). Y por
desgracia, tienen mucho poder de decisión. Para eso, solo basta con ver el
desolador panorama de la investigación científica en este país, por culpa de
una política miope por parte de unos políticos y sus tecnócratas con mucha
formación
En resumen, que creo que el tema de la credulidad y falta de sentimiento
critico de la sociedad son algo preocupante, pero que no se puede
trivializar achacándolo al derecho al voto de las clases menos formadas. Me
parece que, precisamente, se utiliza esta especie de estado de gracia que
parece que tienen las decisiones tomadas por mayoría, para justificar lo
injustificable desde sectores no tan ignorantes (teóricamente). Además, es
perfecto porque este sector social es especialmente sensible a la
manipulación (propaganda) y reacia a los argumentos racionales (y si,
posiblemente esta ultima afirmación roce la conspiranoia, pero dentro de
unos limites razonables).

Saludos

Manuel.