Re: [escepticos] Pregunta sobre el SIDA y el VIH

[Mikel EgaA <pik@...>]

Este texto está bastante bien:

http://sindominio.net/biblioweb/escepticos/sida/

-- 
[ You are cleopatra, I am Anthony, I´m your matador ]


On Tue, 10 Sep 2002 12:39:27 GMT
<ripy en eresmas.com> wrote:

> Estimados compañeros:
> 
> Ignoro si el tema se ha tratado con anterioridad. Hace un tiempo
> descubrí en un foro que frecuento cierta argumentación acerca de un
> tema que da mucho que hablar: las irregularidades en cuanto a la
> enfermedad llamada SIDA y el virus causante del mismo: el VIH.
> 
> Estas afirmaciones vienen de la mano de algunos médicos y
> científicos, entre ellos el premio Nobel K.Mullis, creador de la
> prueba más definitiva para detectar el VIH, la RCP. Van desde las
> dudas acerca de la existencia del virus (que afirman nunca ha sido
> aislado) o del tratamiento oficial actual (AZT) hasta la afirmación
> de que se trata de una invención perpetrada por las industrias
> farmaceuticas, con el objeto de enriquecerse.
> 
> Entiendo que se trata de un tema delicado, y peligroso si tenemos en
> cuenta que esta gente, al negar la existencia del virus, recomienda
> no tratarla (pues sería el tratamiento el que a la larga acabaría
> matando al paciente) ni tomar medidas de prevención en cuanto al
> contagio. Personalmente me es dificil creer en conspiraciones
> propias de un libro de Robin Cook, más aún conociendo como conozco a
> algunas victimas del SIDA muy cercanas.
> 
> Me gustaría saber si alguien de la lista sabe más acerca de este
> tema, tanto escépticos de la versión "oficial" (que pueden ser
> llamados así) como escépticos de la "idea de la conspiración" entre
> los que me incluyo pero, desgraciadamente, carezco de los
> conocimientos adecuados de medicina.
> 
> Los tres datos que más argumentan los partidarios de la
> conspiración. Y los que planteo yo aquí:
> 
> - El supuesto virus del sida nunca ha sido aislado.
> 
> - Las pruebas de seropositividad Elisa y W.Bloth dan siempre
> positivo, si no diluyes la muestra de suero analizado entre 50 y 400
> veces. Esto viene a decir que el SIDA se diagnostica a gente con un
> conjunto de sintomas que pueden ser fortuitos, debidos a otra gran
> cantidad de enfermedades (menores) o incluso debidos a una mala
> alimentación, situaciones de estress... etc.
> 
> - La prueba más definitiva RCP, desarrollada por K. Mullis, el
> premio Nobel, no sirve para detectar el virus según el propio K.
> Mullis.
> 
> - Los efectos secundarios del AZT, principal farmaco o coctel de
> farmacos usado para combatir el SIDA, provocan inmunodeficiencia y,
> a medio plazo, la muerte del paciente. Es decir el SIDA es provocado
> y agravado por su remedio.
> 
> Agradezco cualquier información al respecto, especialmente aquella
> que desmienta o aclare alguno de estos puntos. Acompañado si puede
> ser de referencias: autor, libro, internet...etc.
> 
> PD: Pertenezco a esta lista desde hace poco tiempo, por lo que
> aprovecho ahora para presentarme oficialmente.
> 
> 
> 
> -------------------------------------------------------------------
> ---- Plazas garantizadas para tus vacaciones de verano.
> http://www.eresmas.edreams.es/edreams/espanol/cmt/index.jhtml;?PAGENAME=COMPRAONLINE2&portal=eresmas