[escepticos] Re: Los inmortales

["Ernesto" <cibernesto@...>]

[VonBraun]> La vida eterna no es posible en los seres con ADN cromosómico,

[Tiquis Miquis] Y en los demás, tampoco.

[V] en cada división celular los telómeros se acortan y eso
> produce diversos fallos que son más o menos corregidos, cuando el
> acortamiento es crítico,el sistema corrector de ADN no es capaz ya de
> corregirlo y sobreviene la muerte del individuo por colapso biológico

[TM] No es la única causa de envejecimiento y muerte.

[V] Sólo las células no somáticas pueden ser reparadas completamente
(células sexuales) puesto que contienen la enzima telomerasa, así se evita
que al dividirse, la carga genética se reduzca.

[TM] Y sin embargo las células germinales también mueren, y a montones.

[V]> Esto no ocurre en los seres con ADN circular, como los procariontes,
> permitiendoles vivir grandes sin dificultad grandes periodos de tiempo
> siempre que haya condiciones favorables.

[TM] En estado de latencia, sí. Con una actividad normal, los organismos
procariotas tienen un tiempo de vida del mismo orden que las células
eucarióticas, o menor.

[V] Es el precio que hay que pagar por la diversidad genética

[TM] No necesariamente. Todo esto es un castillo muy poco sólido, pero cada
vez lo veo "divulgado" en más sitios como algo indiscutible. Se confunde la
capacidad de división indefinida de una célula con la supuesta inmortalidad
de dicha célula (cosas bien diferentes). O se confunden los "cultivos
inmortales" (como conjunto, permanecen) con las células individuales (que
están constantemente muriendo en dicho cultivo). Lo del precio a pagar por
la diversidad es un añadido para dar más interés a la historia a base del
truco de la compensación.

Cibernesto
_______________
Homo webensis, la web para homínidos con sentido crítico y del humor.
http://www.come.to/webensis