5 mentarios Claudio Pastrana "Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible" A. Einstein Al Alcance de la Razón TM http://www.geocities.com/escepticismo/ http://espanol.groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon http://escepticismo.blogalia.com/ ----- Original Message ----- From: "jotajota" <jotajota en jotajota.org> To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es> Sent: Friday, September 27, 2002 6:50 AM Subject: [escepticos] Springfield de Garoña > Hola > > http://www.elmundo.es/elmundo/2002/09/26/ciencia/1033059715.html > http://www.elmundo.es/elmundo/2002/09/26/ciencia/1033059715.html > http://www.elmundo.es/elmundo/2002/09/26/ciencia/1033059715.html > > > ====================================================================== > Descubierto un pez mutante en el Ebro cerca de una central nuclear > > EUROPA PRESS > MADRID.- La organización Ecologistas en Acción anunció la publicación > en el próximo número de la revista científica 'Science' del > descubrimiento de un pez mutante en las aguas del río Ebro en el > entorno de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos). > > El descubrimiento ha sido realizado por un grupo ecologista alemán que > hace unos meses realizó un estudio en el pantano del Sobrón, en los > límites entre las provincias de Burgos y Alava, donde se encontraron > con "un pez que había sufrido reacciones mutagénicas a causa de la > radiactividad de las aguas", según confirmó Ecologistas en Acción. > > Los ecologistas también explicaron que las hortalizas que se cultivan > en las localidades próximas a esta central nuclear "son de un tamaño > superior al habitual porque se riegan con agua que tiene isótopos > radiactivos". Esto viene a demostrar que "la energía nuclear no es tan > inocua como dicen y tiene una incidencia clara sobre el entorno". > ====================================================================== > > Me chirría un poco eso de 'hemos encontrado un pez y un pepino > grandes, luego las aguas tienen isótopos radioactivos'. No parece muy > serio. Si lo van a publicar en Science, supongo que estará mejor > documentado que la noticia del periódico o que no saltarán a > conclusiones de esta forma (sin red y con una venda en los ojos ;D ) > > > ---- > jotajota mailto:jotajota en jotajota.org >
Attachment:
blinky2.gif
Description: GIF image
