[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] RE: [escepticos] Ecologistas mentirosos (era: Springfield de Garoña)



Bueno, pues ya sabemos para otra la fiabilidad que merece Ecologistas en
Acción.

Cuando me llegue información de stos sujetos va a ir a la papelera.

Luis Alfonso

> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Víctor R. Ruiz
> Enviado el: viernes, 27 de septiembre de 2002 21:39
> Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> CC: arp-socios en geller.arp-sapc.org
> Asunto: [escepticos] Ecologistas mentirosos (era: Springfield de Garoña)
>
>
>
>   Hola:
>
> El Vie 27 Sep 2002 12:35, Javier Armentia tecleó:
> > Por lo que he visto, en el número de Science de hoy, 27 de
> > septiembre, no aparece nada de estos mutantes. Hay portada con
>
>   Alucina, vecina.
>
> ---
> http://www.elmundo.es/elmundo/2002/09/27/ciencia/1033144110.html
>
> Ecologistas mentirosos
>
> EFE
>
> BURGOS.- El grupo Ecologistas en Acción, que anunció ayer la aparición
> de un pez con graves alteraciones genéticas en las cercanías de la
> central nuclear de Garoña (Burgos), ha reconocido que mintió
> deliberadamente para conseguir dar "un golpe de efecto" y alertar
> sobre el riesgo de las instalaciones.
>
> Esta información, que llegó a los medios de comunicación a través de
> las agencias, como es habitual, fue recogida por numerosos medios,
> entre ellos elmundo.es.
>
> El montaje ha sido admitido por uno de los portavoces de Ecologistas
> en Acción de Burgos, Jon Kepa Iradi, quien aseguró que él no sabía
> que se trataba de una información falsa y que, aunque estaba sentado
> en la mesa de la rueda de prensa, se vio sorprendido por las
> afirmaciones de sus compañeros.
>
>
> Implicaron a la prestigiosa revista 'Science'
>
> Fue otro de los portavoces del grupo ecologista, Miguel Soto, quien
> aseguró ayer que dos biólogos alemanes habían encontrado en el
> embalse de Sobrón, en el río Ebro, una especie de pez con mutaciones
> atribuidas a la contaminación nuclear de las aguas.
>
> Soto llegó a implicar a la revista especializada 'Science', dado el
> enorme prestigio científico de esta publicación.
>
> Hoy mismo el propio Miguel Soto reconoció que no existe tal estudio,
> ni se ha localizado una especie mutante ni existen los científicos
> alemanes a los que se refirió.
>
> "Habíamos tratado el asunto en varias reuniones y decidimos que sería
> un buen golpe de efecto difundir esta información y desmentirla unos
> días después, probablemente coincidiendo con la marcha contra la
> central de Garoña, prevista para el próximo domingo", explicó Soto.
> ---
>
>   Saludetes,
>
> --
> Víctor R. Ruiz           | - Todos estos momentos se perderán, como
> http://rvr.blogalia.com/ |   lágrimas en la lluvia.
>