[escepticos] Fotografiando un electrón

[VONBRAUN <VONBRAUN@...>]

Hola a todos:

Para poder ver algo es necesario que la longitud de onda de la luz 
incidente sea menor o igual que el objeto,dado el pequeño "tamaño" del 
electrón haría falta una longitud de onda muy pequeña, según la ley de 
Planck la energía es directamente proporcional a la frecuencia (a menor 
longitud de onda,mayor frecuencia) por tanto la cantidad de enegía que 
habría que proporcionar al electrón sería bestial,el electrón 
absorbería parte de esa radiación y la emplearía en aumentar su energía 
¿A donde iría a parar el electrón? No se puede saber con exactitud.
Según el principio de indeterminación de Heissenberg el error cometido 
ha de ser mayor o igual a h/2 (h es la constante de Planck) al 
determinar la posición y la cantidad de movimiento de un electrón, si 
no puedes saber donde está el electrón ni donde ha ido a parar ¿Cómo 
demonios se va a poder fotografiar?

Supongo que no se referiran a ver (fotografiar) al electrón como tal 
sino a una imagen como las que generan los microscopios de efecto 
túnel, que nada tienen que ver con las fotos.

No he leído tal artículo,pero no es la primera vez que se refieren en 
un periódico a una imagen de efecto túnel como si fuera una foto "de 
verdad" (...han fotografiado 30 átomos de oro...)

Algún físico podrá decirte mejor que yo en que consiste el proceso...
...o corregirme...:(

De todos es sabido el motivo por el que Heissenberg nunca tuvo 
hijos...cuando encontraba el momento no daba con la posición y cuando 
por fin encontraba la posición no daba con el momento..:D

Francisco Ceprián Gómez