[escepticos] Re: [escepticos] Re: Beneficios para España

[Jose Luis Calvo <jlcabuey@...>]

Hola a todos

Borja Marcos dixit:

> La fuente de esa información es un artículo del economista Paul
> Krugman en el NY Times hace unos meses. Lo publicó "El Mundo"
también.
> Y el dato se refería a algo así como los 100 directivos más
> importantes de Estados Unidos y el salario medio en USA. No a "los
> empresarios" en general. Afirmaba que en 1970 era unas 50 veces
mayor,
> y ahora llegaba a las 1500.

[J.L.] Coñe, ¡es que no va nada la del ojo y lo llevaba fuera! Los
100 directivos más importantes de los EEUU no sólo no son todos los
empresarios sino que ni siquiera un directivo tiene porqué ser
empresario. En cualquier caso, pongo muy en duda que si comparásemos
los beneficios de un empresario medio de la Inglaterra victoriana (o
de los EUU en la época) en relación con el salario medio de sus
trabajadores con los datos actuales, la relación fuera la misma.

[Borja]
> Y vemos que aquí también se cumple. Pero, recordad, el excelente
> artículo de Krugman hablaba de los 100 directivos más importantes
de
> Estados Unidos. Haz las cuentas con Botín, Corcóstegui,
Villalonga...

[J.L.] Bueno, si hablamos de un Rockefeller, de un Ford, de un
Astor... tampoco es tanta la diferencia ;-) Gente asquerosamente rica
la ha habido siempre, incluso antes de que existiera el liberalismo
capitalista (Fugger, Lacour, Médicis...), pero esto no quiere decir
mucho sobre si hay una mayor o menor igualdad social que no depende
de estos casos extraordinarios sino del común de las personas.
Supongo que es sabido que en la Inglaterra de la I Revolución
Industrial trabajaba toda la familia proletaria (niños incluidos) en
jornadas de 12 o 14 horas diarias y aun así apenas podían malvivir.

[Borja] El artículo, repito, era muy recomendable. Contenía además
una crítica
> a muchos "superdirectivos" que en general no han hecho gran cosa
aparte
> de llevar a sus empresas a la ruina (si no que se lo digan a los
> imbéciles que pujaron en las subastas de licencias UMTS).

[J.L.] El problema es que esos imbéciles han jodido la economía de
muchos pequeños accionistas que son a los que les va a tocar "pagar
el pato" porque ellos, aunque los echen a la calle que es lo que se
han ganado a pulso, ya se han forrado. Un nuevo "boom" económico que
ha acabado siendo un globo pinchado como algunos portales de Internet
o el mercado inmobiliario japonés.

Saludos

J.L.