[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Re: [escepticos] impulso de la religión a laciencia



>>> [Tanatos]
>>>
>>>Las bombas no se ponen porque vendan alcohol sino que lo hacen para
>>>
>>> destruir
>>>
>>>lo que le están imponiendo en su cultura a la fuerza. Su cultura está
>>>
>>> siendo
>>>
>>>atacada y no se puede pretender que se queden de brazos cruzados ¿O sí?
>>>
[victor]
>> Anda ya!!!; ¿ahora que pasa con el derecho de las culturas a evolucionar?
>> Si alguien vende alcohol es porque alguien dentro de esa misma cultura lo
>> demanda, lo que implicaria que es posible que no este de acuerdo con su
>> "cultura" sobre ese punto ... que derecho tiene ningun cabr*** a volar a
>> bombazos nada????, ¿Que cultura es la que obliga a los que se encuentran
en
>> esta a no poder hacer lo que quieran? ¿donde estan los limites?

[Tanatos]
>Ya he dicho que eso es un ataque a la otra cultura y sus símbolos.
>Cuando atacan en Francia o cualquier otro sitio un Mcdonals ¿qué es? ¿un
>ataque a la libertad de comer comida basura?
>¿Y si atacan un banco?

[victor]
Asi, siguiendo este razonamiento, cuando atacan a una oficina de "la caixa"
en medio de una manifestacion en Barcelona (lo cual pasa con cierta
frecuencia) es un ataque directo contra los "simbolos de otras culturas";
por cierto ¿cuales, la Holandesa (inventores del asunto de los bancos)?
Por cierto, ¿Cual es la diferencia entre un McDonalds e IBM? ¿Por que esta
bien destrozar un McDonalds y no una tienda en la que venda ropa de Ralph
Lauren? ¿Y un concesionario Chrisler?; ¿No sera que este comportamiento (el
de destrozar comercios) si que tiene bastante de borreguil-cerebro-lavado?

victor