[escepticos] RE: [escepticos] **Estudio científico

["Rodolfo del Moral" <rodolfo@...>]

 Hombre, yo recuerdo poco del agua, si mal no recuerdo era un diamagnético,
y por tanto los campos mágneticos temporales no le afectan mucho. Mientras
el campo este activo, creará una pequeña repulsión en las moléculas de agua
(de spin total 0, al estar todos los electrones perfectamente apareados y
opuestos, pero el campo mágnetico afecta al movimiento orbital de los
electrones, produciendo una débil repulsión, no recuerdo muy bien el motivo
preciso, y no tengo un buen libro delante), pero en cuanto termine... se
acabo, pasa a estar en equilibrio con el campo terrestre... es decir,
prácticamente nada.
¿qué que pasa si el agua tiene cosas disueltas?, pues nada, aunque tenga
mucho hierro que se oriente con el campo, al estar disuelto o en suspensión
su momento mágnetico neto, se mueve aleatoriamente, igual que antes...
 Respecto al PH?, pues no sé gran cosa la verdad, que este es el campo que
me gustaría conocer mejor. El PH del agua lo dan los iones OH- y H30+ en
agua. En equilibrio, están en la concentración famosa de 10-7 dando ph 7,
pero no sé si estos iones son paramagneticos al tener electrones
desapareados. En cualquier caso, aún siendo paramagneticos, eso no afectaria
a su creación o destrucción en presencia de campos magnéticos, o al menos no
se me ocurre un proceso por el que tal cosa pudiera ocurrir (si alguien dice
que tal cosa ocurre, opino que al menos debería apuntar una hipótesis del
suceso químico, y no simplemente decir que el agua magnética es la ostia...
Opino que esto es fundamental en un estudio ciéntifico, aportar un hecho, de
cuyo proceso no puedes apuntar el origen, lo convierte en no falsable
parcialmente (peor que la fusión fría, por lo menos le echaban la culpa al
paladio como catalizador, pero aquí ni eso...), ya que hay bastantes cosas
que en un estudio de campo te puedes estar dejando...)

 Bueno, como decía que tiendo a irme por las ramas, también los
paramagnéticos al cesar el campo magnético, que durante un tiempo alineo sus
débiles spines magnéticos moleculares, vuelven a su configuración aleatoria
original, así que no veo como puedes magnetizar el agua definitivamente.
 Porque ademas toda el agua expuesta al campo terrestre está magnetizada
permanentemente, ¿qué no es fuerte el campo?, entonces los pacientes a
quienes hacen una resonancia magnética (hoy en día las hay de 3 teslas),
deberían salir francamente revitalizados, pero con el PH hecho un cristo
;-)))

 Bueno, una débil explicación de mis recuerdos (dónde dejé mi jackson????),
que espero que alguien con más conocimientos complete.

    Un saludo a todos,

                                                           Rodolfo del Moral

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
[mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Josep Català
Enviado el: jueves, 04 de septiembre de 2003 22:23
Para: escepticos en dis.ulpgc.es
Asunto: Re: [escepticos] **Estudio científico


rcarceles ha escrito:

> Dicho esto, y sin ánimo de polémicas que no podría mantener por meras
razones de ignorancia, me asalta la duda de que, si bien tenemos todos muy
claro (hasta yo) que el agua no se imanta, no sé qué puede pasar con las
substancias en ella disueltas, y en la nota de Francisco Ceprián se cita un
cambio en la solubilidad (¿....?). No se me ocurre otra razón que se pudiera
argumentar en favor de esas pretendidas mejoras. En cualquier caso, lo que
sí resulta pintoresco es lo del "agua magnetizada".


Sobre el agua "magnetizada" algo sé; por ejemplo: que sé poco. Por ello, ya
me he
puesto en contacto con especialistas en agua -como molécula y como fluido-
para
que intercambiemos opiniones. Por supuesto que cuando tenga algo sólido
sobre el
líquido lo enviaré a la corrala, para fundamentar las respuestas -si se
tercia-
a las tres hinbestigadoras de Hagrómenos de Madrid.

Saludos.

Josep Català