[escepticos] No más antibióticos en transgénicos

[Josep Català <jcatala@...>]

(¿Quién dijo que la lista "Escépticos" no "engancha"? A este paso no me voy
a acostar hasta las quinientas, y mañana ya veremos quien explica la polinización
cruzada en los cultivos conjuntos de maíz, la "coexistencia", y la madre que los
parió... En fin...)

Las industrias que ponen a punto semillas transgénicas, lo que quieren
-independientemente de si los transgénicos son "buenos" o "malos"- es vender
mucho. Así de sencillo. Por tanto, aún antes de que esos infundios sobre
los genes de resistencia a los antibióticos y sus peligros, y que si las
bacterias de los estómagos de los rumiantes, y las células humanas, etcétera,
etcétera, subieran de tono, ya pusieron a punto otros "marcadores" distintos
de los antibióticos para separar las células que habían "pillado" el pedazo de
ADN transgénico, de aquellas que no lo habían  hecho, y que, por tanto, no
eran útiles.

Así que, actualmente, puede que haya alguien que siga usando los
antibióticos (que, por cierto, como dice Miguel Calvo, no han manifestado tener
peligro alguno), pero en todo caso es un procedimiento residual. Hoy se usan
otros "marcadores" todavía más inocuos...

Lo que sucede es que los ecólatras, o bien no se han enterado de ello, o bien,
sabiéndolo, siguen con su terrorismo informativo insistiendo con los
antibióticos. Por cierto, no hace mucho, la Comisión Europea (¿o fué el
Consejo de la Unión?) promulgó una normativa según la cual el uso de genes
de resistencia a los antibióticos para la tecnología transgénica, debe
terminar, como mucho, el 1 de enero de 2009 (creo que es ese año). Lo
cierto, insisto, es que ese procedimiento es actualmente obsoleto.

Saludos.

Josep Català