[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] RE: [escepticos] HomeÃpatas de Alava



Hola:
 
Yo aÃadirÃa un apunte mÃs: si la homeopatÃa se jacta de tratar a cada enfermo de manera individualizada Âpor quà existe una industria homeopÃtica que produce "medicamentos" a mansalva, sin tener en cuenta el tratamiento individual a cada enfermo?
 
Saludos. Carlos
 
-----Mensaje original----- 
De: Goyo [mailto:goyodiaz en teleline.es] 
Enviado el: Jue 20/11/2003 21:15 
Para: escepticos en dis.ulpgc.es 
CC: gdiazmarta en iberdrola.es 
Asunto: Re: [escepticos] HomeÃpatas de Alava



	Hola Arturo
	
	He intercalado unos comentarios mÃs bien apresurados, destacando algunos
	errores y omisiones del texto. Igual te son de alguna utilidad. Hubiera
	querido aÃadir algunas referencias pero no tengo tiempo de buscar. Por eso
	algunas cosas que digo se quedan un poco huÃrfanas.
	
	MaÃana si puedo tratarà de informarme sobre las publicaciones que cita. Ya
	sabes que hay buenas crÃticas a la homeopatÃa en el web de ARP-SAPC y otras
	pÃginas escÃpticas "de referencia".
	
	Saludos
	
	Goyo
	
	----- Original Message -----
	From: "Arturo RÃos" <arturios en telefonica.net>
	To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
	Sent: jueves, 20 de noviembre de 2003 7:51
	Subject: [escepticos] HomeÃpatas de Alava
	
	
	> LA HOMEOPATÃA; APUNTES EN TORNO A UNA CONTROVERSIA.
	>
	>
	> La medicina homeopÃtica, por el rÃpido auge que ha experimentado en
	> EspaÃa en los Ãltimos aÃos, se ha convertido en fuente de polÃmica
	> con abundantes publicaciones a favor y en contra de la misma,
	> demasiado frecuentemente asociada a las "terapias naturales" e,
	> incluso, al curanderismo.
	>
	> De hecho, la HomeopatÃa es un mÃtodo terapÃutico que se fundamenta
	> en la Ley de la Similitud, que consiste en administrar a un enfermo
	> una dosis extremadamente diluida de una sustancia que, a dosis
	> ponderales (no diluidas), producirÃa en el sujeto sÃntomas
	> parecidos a los de la enfermedad que se desea tratar.
	
	Tan diluida que no es de esperar que el paciente llegue a consumir una sÃla
	molÃcula de la sustancia en cuestiÃn. Esto nunca està de mÃs repetirlo
	porque hay gente que no lo sabe.
	
	> El paralelismo entre la acciÃn toxicolÃgica de una sustancia y su
	> acciÃn terapÃutica fue descrito ya en tiempos de HipÃcrates (siglo
	> V a. C.) y hoy sigue siendo evidente,
	
	Claro, es evidente. A la mayorÃa de los mÃdicos no se lo parece porque son
	idiotas.
	
	> pero en el siglo XVIII
	> Hahneman sistematizà el mÃtodo terapÃutico mediante la
	> experimentaciÃn y, actualmente, continÃan las investigaciones
	> utilizando los modernos mÃtodos cientÃficos de investigaciÃn
	> clÃnica.
	> La HomeopatÃa reconoce la capacidad innata del organismo para
	> mantenerse sano gracias a su fuerza vital, que regula sus funciones
	> y reacciona de manera automÃtica ante las agresiones externas. El
	> medicamento homeopÃtico interviene en ese esfuerzo natural del
	> organismo, organizÃndolo, desbloqueÃndolo y estimulÃndolo, para
	> conseguir finalmente la restauraciÃn de la salud.
	
	Pronto nos hemos olvidado del mÃtodo cientÃfico. Porque lo que nos ha
	enseÃado la ciencia es que esas funciones estÃn reguladas por mecanismos
	fÃsicos y quÃmicos y esa dichosa "fuerza vital" no aparece por ningÃn sitio.
	
	> El objetivo del tratamiento homeopÃtico es preventivo y curativo,
	> tanto de enfermedades agudas como crÃnicas. AdemÃs, los
	> tratamientos son aplicables tanto en niÃos como en adultos,
	> ancianos o embarazadas.
	>
	> Para llegar al diagnÃstico, el mÃdico homeÃpata cuenta con los
	> mismos medios que la medicina convencional (Rayos X, EscÃner,
	> EcografÃa, AnÃlisis...). Sin embargo, la historia clÃnica se
	> amplÃa, incluyendo los cambios fÃsicos y psÃquicos que experimenta
	> cada paciente ante su enfermedad. Se trata de ver al paciente como
	> una realidad biolÃgica indisociable y considerando su integridad
	> somato-psÃquica, en lugar de ceÃirse a la parte enferma de esa
	> unidad. Es facil comprender que cuando una persona se enferma, todo
	> cambia en ella: temperatura, sudoraciÃn, sueÃo, dolor,
	> sensibilidad, comportamiento, humor...y todos estos sÃntomas son
	> importantes y caracterÃsticos de cada enfermo; uno tendrà mÃs tos y
	> se levantarà mÃs cansado, en cambio otro tendrà mÃs fiebre y estarÃ
	> de peor humor...luego el tratamiento no deberà ser el mismo para
	> ambos.
	
	Pues deberà ser el mismo o no, segÃn el caso. Pero esto no tiene nada que
	ver con la homeopatÃa. Para saber esto no hace falta ser homeÃpata, ni
	siquiera mÃdico.
	
	> Indagar la etiologÃa es interesante, hay que conocer la causa
	> inicial de una enfermedad siempre que sea posible. El mÃdico
	> homeÃpata no desprecia las etiologÃas microbianas o traumÃticas,
	> pero no renuncia a considerar los factores psicÃgenos relevantes
	> (emociones fuertes o reprimidas, miedos, malas noticias, celos,
	> etc.), factores climÃticos, influencias tÃxicas (alcohol...),
	> predisposiciones, etc. A menudo aparece un eczema tras la
	> bronquitis mal curada de un niÃo, o una psoriasis tras la muerte de
	> un amigo...
	>  Por todo ello se dice que la HomeopatÃa atiende a los enfermos  y no
	> a las enfermedades.
	
	Por algÃn motivo el autor supone que los mÃdicos de verdad sà renuncian a
	considerar los factores psicÃgenos relevantes y no atienden enfermos sino
	enfermedades. Se equivoca, naturalmente. Lo que ocurre es que los enfermos
	tienen enfermedades, quà le vamos a hacer.
	
	> En todo caso siempre se valora si el paciente ha de ser tratado
	> mediante terapÃutica quirÃrgica, homeopÃtica, convencional o mixta.
	>
	> El rÃpido crecimiento de esta rama de la medicina asà como su
	> inclusiÃn en sistemas pÃblicos de salud en todo el mundo son
	> indicativos de que se trata de un mÃtodo terapÃutico que funciona
	
	Pues no necesariamente. Puede ser indicativo de que hay presiones para
	incluirlo, puede tratarse de una decisiÃn errÃnea... puede ser indicativo de
	muchas cosas.
	
	> y
	> que de ninguna manera puede ligarse a las para-ciencias, el
	> esoterismo, la charlatanerÃa ni la ilegalidad, como se verà a
	> continuaciÃn.
	
	No, si eso de la "fuerza vital" es pura ciencia de la buena.
	
	> La Ley del Medicamento de 1990 y un Real Decreto de 1994 regulan los
	> medicamentos homeopÃticos de uso humano y de fabricaciÃn industrial
	> en EspaÃa. De esta forma, las sustancias utilizadas en HomeopatÃa
	> se reconocen como medicamentos y quedan sujetas a los mecanismos
	> oficiales de control de su fabricaciÃn y distribuciÃn. La
	> elaboraciÃn de los compuestos comerciales se aprueba para unas
	> indicaciones clÃnicas especÃficas, adquiriendo una categorÃa
	> equivalente a la de cualquier otro medicamento. De hecho, la
	> dispensaciÃn es exclusiva de las farmacias.
	
	Aquà se le ha olvidado explicar que las a especialidades homeopÃticas no se
	les exige someterse a las mismas pruebas de eficacia que los medicamentos de
	verdad, como cualquiera puede comprobar acudiendo a los textos legales
	correspondientes.
	
	> Los medicamentos homeopÃticos tienen la ventaja de que las bajas
	> concentraciones consiguen minimizar los efectos adversos y riesgos
	> tÃxicos, puesto que no desequilibran el funcionamiento natural de
	> nuestro organismo; en cambio, parecen mejorar la calidad de vida
	> del paciente. AsÃ, en Francia, Inglaterra, Holanda y Austria, la
	> HomeopatÃa està subvencionada por el sistema sanitario pÃblico del
	> paÃs. En Suiza lo asumen algunas compaÃÃas privadas de seguros
	> sanitarios, igual que en algunas autonomÃas espaÃolas como
	> AndalucÃa, CataluÃa, Navarra o PaÃs Vasco (Mutua La Previsora...).
	>
	> Es comprensible que als grandes multinacionales farmacÃuticas vean
	> amenazados sus intereses econÃmicos, y se ha polemizado en algunos
	> medios de comunicaciÃn sobre la eficacia in vitro (sobre cÃlulas o
	> tejidos aislados) de la homeopatÃa, atribuyendo su Ãxito en la
	> consulta al "efecto placebo".
	
	Ocurre que los efectos in vitro de la homeopatÃa sÃlo los pueden comprobar
	los laboratorios homeopÃticos (sÃ, tambiÃn existen laboratorios homeopÃticos
	con intereses econÃmicos que pueden verse amenazados). En cambio los equipos
	independientes no consiguen nunca verificar esos efectos.
	
	> El efecto placebo que no depende de la acciÃn directa de la
	> sustancia activa, sino del propio acto mÃdico mediante un mecanismo
	> de Ãndole subjetiva o psicolÃgica, que constituye una parte de la
	> actividad clÃnica de todos los medicamentos.
	>
	> Al margen de que la eficacia de algunos medicamentos convencionales
	> de uso comÃn tambiÃn sea discutida, y gran parte de su efecto
	> tambiÃn haya sido atribuido al efecto placebo, lo cierto es que el
	> Ãxito terapÃutico en animales, plantas y niÃos justifica una
	> actividad mÃs allà del efecto placebo.
	
	Pues no lo justifica, y decir eso demuestra una profunda ignorancia de lo
	que es el efecto placebo. Los animales y los bebÃs tambiÃn experimentan
	procesos psicolÃgicos y ademÃs el efecto placebo no afecta sÃlo al paciente,
	tambiÃn afecta a las personas que lo rodean. El propio acto mÃdico influye
	tambiÃn en la percepciÃn que los allegados y el mÃdico tienen del paciente y
	sus dolencias.
	
	> Por otro lado, la HomeopatÃa ha acreditado su eficacia en
	> prestigiosas publicaciones cientÃficas y mÃdicas de investigaciÃn,
	> como The Lancet (1997;350,9081:834-843), British Medical Journal
	> (1991;302:316-323), Cancer Res. (1992;52:6630-6637), Science
	> (1998;281:568-572), Human toxicology (1987;6:315-320)...Entre los
	> citados estudios se encuentran meta-anÃlisis, ensayos clÃnicos e
	> investigaciones biolÃgicas. Existen otras publicaciones que han
	> sido recopiladas en libros como: "InvestigaciÃn en homeopatÃa" de
	> la editorial Boiron (1999).
	
	Hay muchos estudios que supuestamente avalan la eficacia de la homeopatÃa.
	Normalmente tienen graves carencias metodolÃgicas y los resultados no pueden
	ser reproducidos por investigadores independientes. La evidencia cientÃfica
	de esta eficacia està lejos de ser concluyente. Hay asociaciones de
	homeÃpatas que reconocen abiertamente este hecho, e incluso muchos
	homeÃpatas aseguran que el mÃtodo cientÃfico no es apropiado para
	demostrarlo.
	
	[He borrado el resto]
	
	Saludos
	
	Goyo
	
	

<<winmail.dat>>