RE: [escepticos] Laicismo en la escuela

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El jue, 18 de 12 de 2003 a las 10:40, Carlos Ungil escribió:
> Hola, hola.
> 
> [Escribe Vicente]
> > -Considero enormemente importante el paso dado por las autoridades 
> > francesas, seguramente la Ley tendrá imperfecciones, pero es un gran paso. A 
> > ver si se nos pega algo, que lo dudo mucho :-(
> 
> La "ley de simbolos" que quieren empezar a tramitar en febrero tiene 
> bastante poco que ver con la separacion iglesia-estado.
> 
> El unico objetivo de la ley es liberar a las ni~as musulmanas de la 
> obligacion (impuesta por sus familias) de llevar velo. Al menos 
> mientras esten en la escuela. No se trata de proteger a los demas 
> ni~os de la relegion, sino a las propias "creyentes". La medida es 
> discutible: por que hay que sacrificar la libertad de las que si 
> quieran llevar velo para librar de la opresion a las que si tienen 
> eleccion?

No. Eso no es así. Realmente, el laicismo escolar en Francia es secular.
La ostentación pública de símbolos religiosos está, en general, mal
vista. De hecho, sucedió algo similar cuando las chicas iban a lo
Madonna con grandes crucifijos y cosas así. Simplemente se ha hecho
legal lo que antes era costumbre. Lo que no veo bien es que no se añadan
las fiestas religiosas de musulmanes y judíos o que no se quiten todas
las religiosas.


> En cualquier caso el nombre de "ley de simbolos" es un subterfugio 
> para no llamarlo "ley del velo". Igual podrian haberla llamada "ley 
> del sombrero", y en vez de prohibir por igual los velos y las cruces 
> de grandes dimensiones, haber prohibido por igual los velos, las 
> gorras, los sombreros y los pasamonta~as.

No, el velo es sólo lo que ha provocado que la costumbre no se cumpla y
por lo tanto es necesario legislar.

> A nadie se le escapa que se trata de el velo y de nada mas. Incluso el 
> presidente hablaba ayer de que se trataba de favorecer la integracion 
> de las muchachas, y tal y cual.


Porque es el motivo que ha provocado la ley.


> En fin, que puede estar bien por muchas razones. Pero no es 
> precisamente una mejora desde el punto de vista de las libertades 
> religiosas.

Lo es y siempre lo ha sido en Francia. Sin embargo, cuando una costumbre
social amparada en declaraciones constitucionales deja de cumplirse,
entonces es necesario legislar. El velo ha provocado la legislación,
pero la costumbre es previa.


-- 
Eloy Anguiano Rey <eloyang en teleline.es>