Hola: Sobre los viajes en el tiempo creo recordar que Stephen Hawking dijo (mÃs o menos) que no debÃan ser posibles, ya que si lo fueran, ya nos habrÃan "visitado" personas del futuro. Alguien respondià que quizà sà eran posibles, pero que en ese futuro en el que se habrÃan descubierto (o inventado) quizà se hubiera decidido no viajar atrÃs en el tiempo mÃs allà del momento en que supo como hacer viajes temporales. La verdad es que el contra-argumento da para una buena historia de ciencia-ficciÃn porque, conociendo a los seres humanos, seguro que esa decisiÃn no iba a ser respetada durante mucho tiempo... Âo quizà son los extraterrestres del palo-cero-palo los que se saltaron a la torera la norma? Beniteeeeeeeez X-))) Saludos. Carlos -----Mensaje original----- De: manu arregi [mailto:mnarregi en hotmail.com] Enviado el: Vie 19/12/2003 8:57 Para: escepticos en dis.ulpgc.es CC: Asunto: RE: [escepticos] Re[2]: Para forofos de Punset Hola a todos Yo fui el que pregunto sobre el porque de la mania a Punset. Y ahora me cuento entre sus criticos. Es una desgracia que el unico programa de la tele en abierto sobre ciencia mezcle tan libremente ciencia y pseudociencia. Hace dos capitulos trataron sobre los viajes en el tiempo. Entrevisto a Paul Davies y luego hizo tertulia con Francisco Yndurain y otro profesor de universidad. Dieron por seguro que los viajes en el tiempo seran posibles, incluso los de hacia atras en el tiempo. O sea, se tiraron a la piscina sin saber si tiene agua o no. Quiza lo mas grave pudo ser asegurar que existe un agujero negro a dias o semanas luz del Sol. Oyes eso y te hace dudar. ÂSe me habra escapado la noticia? De eso nada. No hay, que se sepa, ningun agujero negro tan cerca. Y aunque lo hubiera, decir que probablemente lo utilicemos para viajar en el tiempo es una barbaridad tremenda. Quien sabe por donde ira la ciencia, pero ellos dieron por sentado que seria asi. Nunca tenemos en cuenta que lo mas lejos que ha viajado un hombre ha sido a la Luna ... a poco mas de 1 segundo-luz Lo mas patetico de todo las sonrisas de complicidad pelotera de los invitados espaÃoles a Punset. Deben pagar bien en ese programa y/o a los invitados les gusta "chupar" camara Manu Arregi >From: Ernesto <cibernesto en wanadoo.es> >Reply-To: escepticos en dis.ulpgc.es >To: Vicente DÃaz <escepticos en dis.ulpgc.es> >Subject: [escepticos] Re[2]: Para forofos de Punset >Date: Thu, 18 Dec 2003 21:09:31 +0100 > >[Vicente] me gustarÃa saber pq parece que le tenÃis una >cierta "manÃa" a Punset > >[Ernesto] >Hace poco alguien preguntaba lo mismo. Repito estos dos enlaces: >www.homowebensis.com/punset.html (sobre su entrevista al "pionero" Uri >Geller) >http://www.rtve.es/tve/b/redes/semanal/prg281/entrevista.htm (ejemplo >de pseudociencia disparatada que le chifla a Punset, de la propia web del >programa Redes) > >[Vicente] Es cierto que algÃn programa ha dejado que > > desear, pero creo q es de lo poquÃsimo decente que hay en televisiÃn, > > mÃxime que se dedique a divulgaciÃn cientÃfica y algunos programas me > > han parecido muy interesantes. > >[E] Bueno, los defensores del programa de BenÃtez tambiÃn dicen que >Ãste desbarra a veces, pero que dice algunas cosas interesantes :o) > >Punset no està capacitado para dirigir un programa de divulgaciÃn >cientÃfica, pues a pesar de su "amor" por la tecnologÃa, su >pensamiento es de tipo mÃgico, es terriblemente crÃdulo, y como no sabe >distinguir ciencia de >pseudociencia pone al mismo nivel ante el espectador a un chiflado, a >un timador, o a un prestigioso cientÃfico. > >Cibernesto >www.homowebensis.com > > _________________________________________________________________ DescÃrgate en tu telÃfono los tonos y logos de las canciones y artistas de mÃs Ãxito en MSN MÃviles. http://www.msn.es/MSNMovil/
<<winmail.dat>>