[escepticos] Re: la estrella de belén

["Miguel A" <mimartin@...>]

Hay que tener en cuenta que los Magos podrian ser judios de la diaspora
formados probablemente en la astrologia/astronomia de tradicion babilonica.
Así, podrian hacer interpretaciones de sucesos planetarios con componente
direccional en la boveda celeste, que a nosotros se nos escapan,
interpretaciones basadas en sus conocimientos de astronomia puramente
descriptiva. Por ejemplo, la situacion estacionaria en ascension recta de
los planetas cada cierto tiempo: Venus tarda un mes en pulular alrededor del
punto estacionario ( donde "se da la vuelta"), duración plausible de un
viaje  a Palestina desde persia o zona cercanas.

También se pudo tratar de un cometa débil de periodo muy largo que al
alcanzar su perihelio pareció detenerse y cambiar el movimiento.En un clima
mesianico cualquier anomalia o coincidencia no prevista pudo ser
interpretado asi por unas pocas personas, con la doble condicion de
judaizantes o judios y habituados a la observación celeste.


Miguel Angel



----- Original Message -----
From: "Juan Carlos" <jcmunoz en grupobbva.net>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, December 29, 2003 8:42 PM
Subject: [escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] la estrella de belén


>
> ----- Original Message -----
> From: "Akin" <Akin en iespana.es>
> To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Monday, December 29, 2003 12:34 PM
> Subject: [escepticos] RE: [escepticos] la estrella de belén
>
>
> >   Me permito contestar aunque no soy astrónomo dado que algo he leído (y
> > escuchado) sobre el tema estos días:
> >
> >   - La estrella de Belén indicaba siempre la dirección en que debían
> > caminar, el cielo nocturno se mueve, rota alrededor de la polar, y la
> > dirección que seguían no era norte (la única que sería fija en el
> > hemisferio, ergo... algo falla.
> >
>
>
> También hay que tener en cuenta el detalle de que si la "estrella" se
> observaba en el este y los Reyes Magos eran de oriente, habrían acabado en
> la India o China, y no en Jerusalén. Parece ser que aquí hubo algún error
de
> traducción. Además, como alguien más ha dicho, los magos estos no
llegarían
> nunca a su destino, siempre estarían persiguiendo el objeto en cuestión.
>
> >   - Saltándose ese pequeño detalle e imaginándose que miraban la
dirección
> a
> > una hora determinada (por ejemplo al anochecer o al amanecer), la
> respuesta
> > sigue siendo no, incluso una supernova lejana deja como rastro un emisor
> de
> > rayos X que seguiría percibiéndose ahora y no se ha encontrado ninguno
que
> > cuadre con una supernova en esas fechas, tampoco hay ningún cometa que
> > conozcamos cuyo período de visibilidad cuadre en ese año.
> >
>
> Una supernova, efectivamente, hubiese dejado un radioemisor muy brillante,
> un púlsar, que debería ser observable hoy. Pero podría haber sido una
nova.
> Las novas son explosiones que ocurren en la superficie de enanas blancas,
> debido a la acreción de materia que reciben de una estrella compañera.
> Estas explosiones no destruyen la estrella (las supernovas sí, dejando la
> mencionada radiofuente como cadáver), y tras un cierto tiempo el proceso
de
> acreción puede restablecerse como si nada e incluso se pueden producir
> nuevas explosiones tras un cierto tiempo (novas recurrentes).
>
> Según un artículo que leí [1], parece ser que los chinos observaron una
nova
> brillante en el año 5 a.C., que coincide razonablemente bien con la fecha
en
> que se supone que nació Cristo, teniendo en cuenta el error de unos cinco
> años que cometió Dionisio cuando se instauró el calendario cristiano.
Aunque
> tampoco parece haber mucho acuerdo en esto de las fechas.
>
> >   Lo más cercano que se puede encontrar es una conjunción Jupiter -
Venus,
> > tan cercana que ambos podrían parecer un único planeta muy brillante. En
> > este caso lo que falla es la fecha, esta conjunción fue en el año 6, lo
> que
> > no cuadra con la fecha del nacimiento de ese tipo.  (Fuente: El café de
la
> > astronomía: Sten Odenwald, aunque hablo de memoria)
> >
> >   Akin
> >
>
> Parece ser que también hubo una conjunción de Júpiter y Saturno en el año
7
> a.C., y fue triple, es decir, se repitió tres veces en poco tiempo. Sería
> otra posible explicación, aunque hay que tener en cuenta que en general
las
> conjunciones son frecuentes, y nosotros jugamos con ventaja porque podemos
> elegir la más cercana a la fecha en la que suponemos que nació Cristo,
pero
> los Reyes Magos no sabrían cual elegir.
>
> En fin, sólo meras especulaciones. En realidad la estrella de Belén fue
> producida por los faros antiniebla del ovni que usó Benítez para viajar al
> pasado y conocer a Cristo. Pero los malvados representantes de la ciencia
> oficial no lo reconocen :-)
>
> Saludetes.
>
> Juan Carlos Muñoz Mateos
> jcmunoz en grupobbva.net
>
> [1] Mark Kidger, "La estrella de Belén. Tras los pasos de los reyes
magos".
> Revista Universo, nº 20, diciembre 96. Ed. Antares
>
>