Re: [escepticos] pregunta tonta

[pepet_ <idd01hrp@...>]

El Viernes, 5 de Marzo de 2004 17:39, LAGAMEZ escribió:
> Ruben,
>
> Un tío mío decía
> que más vale
> cobarde vivo
> que valiente
> muerto. ...[suprimido]
Luis:
El primer contacto que tuve con escépticos fue gracias a ti, hace ya unos 
cuantos años, coincidimos en #ovnis discutiendo con magufos y me diste a 
conocer, la existencia de un grupo de escepticos organizados, entonces se 
llamaba arp y ahora arp-sapc. Ya has desaparecido de una lista esceptica, 
porque dejaste de pertenecer a la asociación, aparte de tu importante 
aportación a esta lista, sentimentalmente, también me molestaría dejar de 
leerte aquí.
Admito, que el tema informático se ha salido de madre, como se está saliendo 
de madre la discusión sobre si se debe hablar o no de informática en la 
lista. Voy a darte mis motivos por los que pienso que discutir sobre algunos 
temas de informática no son of-topic aunque a muchos lleguen a aburrirle por 
ser temas recurrentes, como la Teodicea de Salón, Valor científico del 
Termino "raza", "Si las ciencias que no son Física tienen derecho a ser 
llamadas "Ciencia", y otras muchos temas que presentan controversia y por lo 
tanto provocan discusión, y es díficil evitar argumentos repetitivos y para 
los que llevamos años en la lista todos lo son, vayamos pues a los 
argumentos:
Primero: Aspetos sociales de la informática.
Se plantean dos concepciones contrapuestas.
a) La informática, concebida como una ciencia-tecnología con progreso basado 
en la mutua colaboración, donde los progresos se consideran progresos 
científicos y por tanto para libre uso de toda la comunidad.- Asimilable a 
posturas de izquierda y representado por los sistemas de Código Abierto.
a) Concepción mercantilista de los conceptos informáticos con una concepción 
extremadamente capilista donde se apropian mediante patentes de ideas tan 
basicas equiparables a la invención de la rueda. que podríamos asimilar a las 
posturas de derechas. Hay pues ya una fuente de fricción.
La afirmación de enunciados no demostrados para la asunción de una postura, la 
afirmación "El sistema X es más fácil de usar que el sistema Y" sin 
justificar es ya una afirmación que hay que rebatir con el mismo derecho 
escéptico que cuando alguien afirma que un produto transgenico es malo solo 
por el hecho de ser transgénico.
Hay motivos para ver que no se trata de un tema of-topic.
saludos pepet

ps: Por cierto este tema ya ocupa tanto espacio como la discusión 
Windows-Linux
resaludos pepet