Veamos, me llegan más noticias:
Estoy totalmente de acuerdo, creo que es Eta por el modus operandi... el
coche con la bomba etc...
S2, tristes desde Madrid,
Eduardo
PD. BASTA YA!
Juan Jose Martinez
<ESJJM en coloplast.com> wrote:
¿Y
no será que ETA quiere hacer parecer que es un atentado islamista?
El
explosivo utilizado y las mochilas trampa para los TEDAX, ¿no te recuerdan a
nadie?
"Diego" Sent by:
owner-escepticos en dis.ulpgc.es To
cc
11/03/2004 17:07 Subject RE: [escepticos] Re[2]: masacre
Please respond to escepticos en dis.ulpgc.es
[Ruben] ¿quién se ha adjudicado el
atentado?
[Ernesto] Otegi ha dicho que no es ETA, y que esto es por
lo de Irak.
Yo: Aunque Otegui me parece un GRANDÍSIMO HIJO DE
PUTA, creo que tiene algo de razón:
- No es el estilo de ETA. Los
atentados de Hipercor, El cuartel de Vic y el asesinato de MA Blanco le
salieron mal, creando una imagen criminal incluso en sus
aliados/amigos/simpatizantes.
- Este tipo de atentados no le
convienen, lo suyo es la publicidad a nivel nacional y esto les
supera.
- Siempre avisan de sus atentados: lo dicho antes, la bomba
explota sin víctimas. Así tienen publicidad sin los efectos dañinos de
una masacre.
Creo que ha sido un grupo islamista, tipo Al Quaeda;
pero el gobierno está desviando la atención hacia ETA por un simple
motivo: faltan dos días para las elecciones y si se sabe con seguridad
que han sido ellos, la gente puede castigar al PP por considerarlo
culpable al meternos en la guerra de Irak.
Aunque no es más que
una hipótesis
Saludos
|