RE: [escepticos] Re: Conspiranoicos

["carlos.alvarez" <carlos.alvarez@...>]

>Desde Zarzuela se negaba esa firma, por considerarlo, segun fuentes anonimas
>de la casa real a nuestro informador, "un golpe de estado de facto".
Esto si que está bueno, un 'golpe de estado de facto'... cual sería un 'golpe
de estado de derecho'?.

>A lo largo del dia de hoy (domingo), hemos podido confirmar esta noticia
>mediante diversas fuentes autorizadas,
Regla de oro del conspiranoico: hablar de 'fuentes' que obviamente no puede
nombrar, que le han comentado cosas que no puede probar, pero en las que
debemos creer.


Saludos.
Barto.