RE: [escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Escepticismo absoluto ¿como salir de él?

["Fernando Paño Crespo" <fernando@...>]

Leí hace tiempo el libro, así que escribo de memoria :), además de lo que
decís, Penrose describe el pensamiento algo así  como una función de onda
(que raro! viniendo de un físico :p ), el cerebro no haría otra cosa que
medirla o colapsar la función de onda, cosa que no podría hacer un ordenador
(de esto si que no recuerdo el porqué).


----- Original Message -----

> >Hello pedroj,
> >
> >Thursday, March 18, 2004, 2:06:28 PM, you wrote:
> >
> >phgo> . Sin embargo, es curioso que si uno pudiera probar que la mente
> humana
> >no
> >phgo> puede ser simulada en un ordenador (veánse argumentos como los de
> Roger
> >phgo> Penrose en La Nueva Mente del Emperador), demostraríamos que no
vivimos
> >en
> >phgo> tal tipo de simulación.
> >
> JM>¿Por qué?
>
> La mente humana son ciertos rasgos de un sistema de procesos cerebrales.
> Estos procesos, basados en neuronas, tienen características que no se
pueden
> imitar con circuitos eléctricos (crecimiento y retracción filopódica,
etc.)
> por culpa de los elementos que los componen.
>
> ¿Que pueden inventarse transistores biológicos?, pues entonces cuando se
> lleguen a construir ordenadores idénticos a los cerebros humanos bueno,
> ahí sí podríamos tener simulaciones por ordenador de la mente humana.