[escepticos] Fwd: Comunicado de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

["Víctor R. Ruiz" <rvr@...>]

----------  Mensaje reenviado  ----------
Subject: Comunicado de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
Date: Viernes, 25 de Junio de 2004 09:21
From: Prensa ARP-SAPC <prensa en arp-sapc.org>
To: prensa en arp-sapc.org

COMUNICADO DE ARP-SOCIEDAD PARA EL AVANCE DEL PENSAMIENTO CRÍTICO

25 de junio de 2004

------------

El programa ?Milenio 3?, emitido por la Cadena SER y dirigido por Iker
Jiménez, ha convocado para hoy, día 25 de junio, una ?alerta ovni?. Algo
que, por supuesto, los defensores del pensamiento racional respetamos,
aunque no compartamos: nos parece lamentable que a estas alturas se siga
dando pábulo a este tipo de supersticiones, y seguiremos trabajando con la
esperanza de que la educación, la formación científica y cultural y el
sentido crítico se acaben imponiendo en nuestra sociedad. Hacemos nuestras,
en este sentido, las declaraciones efectuadas por la Red de Investigación
sobre Bólidos y Meteoritos, diversas Agrupaciones Astronómicas, y otras
entidades y personas vinculadas con la Astronomía de nuestro país, y
deseamos que en el futuro la labor de divulgación y el poder de convocatoria
de tan importante cadena de emisoras de radio se ponga al servicio no de la
pseudociencia y la superchería, sino de la ciencia y la razón.

Nuestro sistema democrático consagra la libertad de creencias, y es a esa
libertad a la que se acogen los divulgadores de la pseudociencia. Los
responsables de ?Milenio 3? y otros programas y publicaciones de corte
similar no se cansan de esgrimir en su defensa el derecho de todo el mundo a
creer lo que les dé la real gana (y exactamente con esos términos ha
defendido su labor el propio Iker Jiménez). Y tienen razón: creer en los
platillos volantes, los poderes paranormales, las psicofonías, la
astrología, la adivinación y tantas otras supersticiones divulgadas por
?Milenio 3? es tan respetable como creer en las hadas, los pitufos o la
labor altruista del Ratoncito Pérez. Pero por desgracia, de cara a sus
oyentes estas supercherías no se presentan como cuestiones de fe, como
creencias que uno puede aceptar o rechazar, sino que se intentan hacen pasar
por hechos objetivos. ?Milenio 3?, como tantos otros programas de este
estilo, no invita sin más a creer en estas cosas, sino que recurre a
testimonios, opiniones de supuestos expertos, datos no contrastados (y a
veces no contrastables) y todo tipo de artificios para hacerlas pasar por
datos reales y verificados. Las apelaciones a la libertad de creencias
sirven sólo para cubrirse las espaldas, para no tener que responder ante la
falta de rigor y fundamentación de sus contenidos; pero éstos se presentan
siempre a los oyentes como información veraz.

Pero con esta ?alerta ovni?, los responsables de ?Milenio 3? han dado un
paso más. Intentando dar a la ?alerta? una apariencia de rigor y
respetabilidad, el equipo de ?Milenio 3? no ha dudado en acudir a Museos de
la Ciencia, Planetarios y Agrupaciones Astronómicas para recabar su
colaboración en el evento. Y, sabiendo que este tipo de instituciones
difícilmente se prestarían a participar en algo que, después de todo, supone
exactamente lo contrario de la labor de divulgación científica que realizan,
han recurrido a lo que mejor saben hacer: la ambigüedad, las medias
verdades, la mentira.

?Una observación nocturna del cielo?. ?Una observación astronómica?. Con
esas y otras expresiones similares, miembros de la Cadena SER se
dirigidieron al Planetario de Madrid, al de Pamplona, al Museo de la Ciencia
de Castilla-La Mancha... Ni una palabra de ovnis, de la ?noche de misterio?
que promete ?Milenio 3?. Se mencionaba la (falsa) participación en el evento
de entidades como el Miramón Kutxaespacio de San Sebastián, pero no se decía
nada de las psicofonías que se van a realizar en escenarios históricos de la
Guerra Civil, o de la presencia de parapsicólogos, adivinos y otros
vendedores de supersticiones...

Afortunadamente no han conseguido su objetivo. Los directores de muchas de
estas instituciones, como el Planetario de Pamplona, conocían ya la ?alerta
ovni? convocada por ?Milenio 3? y supusieron acertadamente que estaban
intentando engañarles para dar prestigio al montaje. En otros casos, como el
del Museo de la Ciencia de Castilla-La Mancha, fue más tarde cuando supieron
que habían sido engañados; en la página web de Iker Jiménez el Museo
figuraba hasta hace pocas horas como lugar de convocatoria para la ?alerta
ovni? en Cuenca, incluso después de que la dirección del museo, tras haber
descubierto el montaje, hubiese revocado su participación en la supuesta
?observación del cielo?. Y es de suponer que los pocos que han ?picado?
huyan despavoridos al darse cuenta de la verdadera naturaleza de lo que se
les presentaba como una estupenda oportunidad para seguir divulgando el
conocimiento científico.

Pero los hechos quedan, y en este caso los hechos son que la principal
cadena de radio española, la misma Cadena SER que ha hecho bandera de la
veracidad y el rigor en la información, se ha visto involucrada en lo que a
todas luces es un intento deliberado de engañar a las principales
instituciones de divulgación de la Ciencia de nuestro país. Es muy posible
que su implicación no sea del todo consciente; según parece, muchos de los
responsables de la SER que contactaron con los Museos, Planetarios y
Agrupaciones Astronómicas creían sinceramente que se trataba de coordinar
una observación astronómica. Pero en cualquier caso entendemos que por
responsabilidad, por respeto a sus oyentes y por hacer honor a su prestigio,
la Cadena SER debe dar una explicación pública de lo sucedido. Solicitamos
que se informe de si en efecto se ha intentado engañar a estas instituciones
científicas, quiénes han sido los responsables de este intento de engaño, y
qué medidas se adoptarán para evitar en el futuro este tipo de situaciones.

La Cadena SER, como entidad privada y emisora de radio comercial, tiene todo
el derecho a mantener en antena los programas que estime oportunos. Incluso
si, como en el caso de ?Milenio 3?, representan el polo opuesto al rigor
informativo del que hace gala. Pero la Cadena SER, como la emisora más
escuchada de España y el referente informativo de buena parte de los
ciudadanos de este país, no puede participar en un engaño. Ni practicándolo,
ni ocultándolo.


El Consejo Directivo de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento
Crítico
-------------------------------------------------------

-- 
Víctor R. Ruiz           | - Todos estos momentos se perderán
http://infoastro.com/rvr |   como lágrimas en la lluvia