[escepticos] Re: [escepticos] Psicofonías

["Gerardo" <gerardogtsm@...>]

Me doy cuenta de que dejé algunas cosas importantes en el aire en el mensaje
anterior: en la grabación de psicofonías no se suele usar un equipo de
grabación de gran calidad, sino que se suele preferir un equipo normalito
tirando a cutre, aunque con micrófono externo para que no se registre el
ruido del propio aparato. El problema es que la técnica casi unánime de los
investigadores es utilizar el ruido de fondo, un ruido base (que puede ser
el de la cinta, voces humanas, la TV, música, otras grabaciones invertidas,
el sonido de una radio mal sintonizada, viento...) sobre el que se supone
que los "entes" modulan para dejar un mensaje. Varían sobre el ruido
existente, lo que según los "himbestigadores" es más frecuente que que dejen
algo sobre silencio absoluto. La verdad es que las de este tipo son las
grabaciones que más frecuentemente se presentan, y el problema es que son
precisamente las que dejan el campo abonado para la pareidolia. Más cuando
se trata de escucharlas repetidamente hasta encontrar algo. Una vez
"entendido" ya se fija esa interpretación de lo que puede ser cualquier
cosa. Son éstas las psicofonías difíciles de entender y que contienen un
sonido breve, una sola "palabra" normalmente. Otras más espectaculares,
inteligibles, con voces claras, distorsiones, frases complejas (o ruidos de
batallas, que salieron hace no mucho por ahí)... son ya fraudulentas con
seguridad.

Saludos.


--= Gerardo García-Trío =--

======== http://bajoelvolcan.blogalia.com ========

"La ciencia es el simple sentido común llevado al máximo:
 observación cuidadosa y rigor ante las falacias lógicas."

 Thomas Henry Huxley (1825-1895); naturalista británico.



----- Original Message ----- 
From: "Martín -- OleMoudi" <olemoudi en wanadoo.es>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, July 10, 2004 2:03 PM
Subject: [escepticos] Psicofonías


Saludos,

hace poco tuve el placer de irme de copas con unos amigos que, al
contrario que yo, son bastante propensos a defender todo tipo de
fenómenos paranormales. Concretamente el tema que salió a relucir la
última vez en la discusión fueron las llamadas Psicofonías.

Me comentaron ciertos casos que habían oído en programas como Milenio 3,
que ponían los pelos de punta. Naturalmente yo me resisto a creer en la
autenticidad de esas grabaciones.

Como dato, decir que por lo que me contaron esas grabaciones no se hacen
(o eso dicen) con simples magnetófonos, si no con micrófonos especiales
e incluso a veces se usan sistemas informáticos para procesar el sonido
recogido. Vamos que aunque hay grabaciones que se han hecho con simples
radiocassettes, lo normal es que los "expertos" las graben con complejos
equipos. El hecho de conferir al experimento cierta noción de fiabilidad
y rigor científico incluyendo equipos informáticos y demás parafernalia
así como supuestos expertos al cargo de la situación hace que estas
grabaciones cobren un poquito más de credibilidad a la hora de intentar
tirarlas abajo, que es lo que pretendo xD

Me dirijo a la lista para saber si existe alguna explicación
popularmente aceptada dentro de la comunidad escéptica para este tipo de
fenómenos. Tal y como yo lo veo lo normal es que esas grabaciones sean
manipuladas con el objetivo de que se oigan voces y mensajes mezclados
con el ruido ambiente, pero me preguntaba si existe alguna otra
explicación que se pueda aportar a una discusión para rebatir su
autenticidad.

a ver si se os ocurre algo
talue

-- 


Martín -- OleMoudi
-------
There is hopeful symbolism in the fact that flags do not wave in a
vacuum. --Arthur C. Clarke
-------