|
Tengo hecho muchos, y aciertos bastantes, aunque tambien
errores, no conozco ningun cientifico que naciera sabiendo ni que nunca se haya
equivocado, einstein por ejemplo tuvo varios errores graves, no creia en la
mecanica cuantica y algunas cosas, pero eso no invalido sus aciertos, mirate
este video si quieres ver pronosticos:
Pero, de todas formas, ahora hbalamos de la famosa prediccion
de Barbault...
Acerto o no?
Si os es muy dificil la respuesta puedo esperar varios dias,
no hay problema, teneis tiempo... Es que ufff, debe de ser complicado para
algunos, lo reconozco...
La segunda pregunta es:
Conoceis a alguien que alto y claro como lo hizo Barbault, en
periodicos o revistas, algo identificable, con mas de 10 años de antelacion
-mincluso con 5 si quereis, Barbault lo hizo casi con 34 años de
antelacion - acertara? tenesi todo el planeta para buscar...
La tercera pregunta
es:
Era facil el acertar?
Y luego hay mas sobre como definio los procesos, pero ahi
algunos a lo mejor necesitan años para llegar a saber de que va, lo
comprendo...
----- Original Message -----
Sent: Thursday, May 12, 2005 10:53
Subject: RE: [escepticos] Una pronostico
Histrico, altamente preciso en Astrologia
Bueno, pues ¿a qué esperas para realizar tu propio estudio
según el
procedimiento científico habitual? luego somételo a la criba de
la
comunidad, y trata de publicarlo.
Espero leerte en
IyC.
Hasta entonces... ¿qué coño nos estás
contando?
-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
[mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]
En nombre de Astrix
Enviado el:
jueves, 12 de mayo de 2005 10:00
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto:
Re: [escepticos] Una pronostico Histrico, altamente preciso
en
Astrologia
Si usamos la logica y el sentido comun,
comprenderemos que como no es
cosa de visiones, sino de interpretaciones de
posiciones planetarias, la
exactitud es imposible, y asi debe debe de ser
ademas...
Lo que Barbault te definio de forma bastante precisa - y ya
comente que
lo explicaria mas adelante - si lees con atencion es que el
mundo
dividido desapareceria... Y eso no tiene una similitud completa con
lo
que llamamos "globalizxacion"?
Eso por un lado...
Por otro
lado te define muy bien que despues de dicho proceso las
ideologias de
izquierda y derecha se difuminarian en un cauce comun...
NO FUE ALGO
QUE SE COMENTO DURANTE TODOS LOS AñOS 90? QUE YA NO HABIA
DIFERENCIAS ENTRE
LAS IDEOLOGIAS DE IZQUIERDA Y DERECHA?
Por otro lado dijo que el
proceso de ese mundo nuevo - quizas quiso ser
optimista -, entraria de
verdad en marcha en la triple conjuncion del
97... Y no fue asi, cuando se
acuño el termino "Globalizacion"? Haz
memoria...
Aparte, mucha
chiripa fue el decir - con argumentos, no con visiones, y
si has leido su
web, que es un texto mas extenso se ve claro que no fue
un comentario
casual - creo yo, con un margen muy pequeño cuando seria
el momento
clave?
Barbault dijo que en la oposicion de jupiter a saturno sobre
todo, y la
oposicion de jupiter a saturno se da en este periodo
exacto:
http://www.astrologywww.com/img/Ciclos_Mundial_From_09-Sep-1988_To_12-No
v-1990_SatM-JupM.gif
Eso
es precision completa y absoluta casi, esta en ese periodo el
momento clave
o no?
Para una mente racional y cientifica es demasiada
casualidad...
Demasiada chiripa seria el haberlo acertado de chiripa,
ademas
habiendolo afirmado con insistencia durante muchos años, insisto, no
es
un comentario casual, como bien se ve en su escrito en su web en el
que
da datos de revistas, conferencias y libros...
http://www.andrebarbault.com/mondiale.htm
o traspasado a htm:
http://www.astrologywww.com/barbault/index.htm
El
2010 sera igual... De todas formas Barbault comenzo muy joven en los
años
30, y durante mucho tiempo no se supo cual era el efecto de Pluton,
ademas
habia pocos sistemas de calculos, por lo cual tiene un merito
increible
para mi criterio, ahora, auqnque solo somos unos cuantos, es
todo mucho mas
sencillo de precisar, Barbault nunca comprendio - quizas
ahora si, aun
vive, pero no antes - el ciclo SaturnoPluton, que es clave
y muy clave en
el 2010 y en el futuro...
De todas formas me hace gracia la critica
poco racional segun mi
criterio, mas bien de caracter compulsivo por la
negacion obsesiva al
margen de todo proceso racional de reconocimiento de
la evidencia, no
queriendo comprender que como la Astrologia es una ciencia
que estudia
el efecto de los planetas en la psicologia humana, jamas podra
ser
precisa, mas teniendo en cuenta la multitud de factores que
intervienen
y que el ser humano tiene su margen de libertad, o sea, la
mayoria de
las ciencias tampoco pueden dar una precision de lo que
sucedera,
intervienen muchos factores, por lo cual lo importante es captar
la
linea argumental y ver como coincidia, y entender la logica de
que
Barbault aparte interpretaba esas posiciones, y mas o menos expreso
de
forma batante clara los procesos, eso es lo que importa... Quizas fue
un
poco optimista, pero de todas formas definio un mundo nuevo en que
la
division desapareceria, y eso es exactamente casi lo que se
llama
"Globalizacion", aunque con sus matices...
Pero eso, a 34 años
vista ya vio lo que NADIE VIO EN EL MUNDO NORMAL,
cuando se produciria el
click, y lo vio de forma absolutamente precisa,
pues si
dijo:
"siendo el año mas significativo 1989 con la triple
oposicion
Jupiteriana a esta triplicidad"
Y esta justo la caida del
muro de berlin, que fue el clcik en realidad,
el acierto fue completo y de
lleno:
http://www.astrologywww.com/img/Ciclos_Mundial_From_09-Sep-1988_To_12-No
v-1990_SatM-JupM.gif
Ese
es el hecho racional, no el buscarle tres pies al gato, el buscarle
3 pies
al gato es estar obsesionado con tener razon y negar la
imparcialidad
cientifica y la observacion de la realidad objetiva...
Barbault no era
un medium ni un visionario, solamente un cientifico...
No tenia porque
acertar completamente y decirte hasta los nombres de
quienes echaron abajo
el muro, pues eso seria visiones, no pronosticos o
interpretaciones de unas
energias y sus efectos en la humanidad, que no
es matematica, asi como tu
no eres el producto de una formula...
Pero ya nos conocemos jeje, solo
se racional - mucho pedir creo yo, pero
comod ecia el refran, la esperanza
es lo ultimo que se pierde -, nadie
acerto, el si con la astrologia, no
indica nada eso? Para el que no
indique nada, es que no es cientifico y no
esta en el mundo real, sino
en el mundo de sus obsesiones maniacas de que
solo el tiene razon, pues
la probabilidad de acertar de forma tan precisa,
comentada infinidad de
veces junto con su porque, es cientificamente, por
probabilidades, muy
pequeña...
Tienes pruebas y datos de sobra de
sus libros, conferencias, revistas, y
de como lo dijo durante decadas,
explicando el porque, y no solo el
momento del click, sino te definio los
procesos en juego en todo el
periodo, eso es un HECHO OBJETIVO, Y LA
CIENCIA TRATA DE HECHOS
OBJETIVOS...!!! No de convicciones
manico-obsesivas... Los cuentistas -
y se sabe a quienes me refiero - son
los tratan con trampas y
chirimollas y niegan la evidencia, la realidad, la
niegan en una
busqueda tramposa y obsesivo-compulsiva, enfermiza, de tener
la razon
por encima de las evidencias...
Saludos...
-----
Original Message -----
From: Javier Armentia
To: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Sent:
Thursday, May 12, 2005 9:02
Subject: Re: [escepticos] Una pronostico
Histrico, altamente preciso en
Astrologia
Por supuesto, como
todos podemos comprobar en nuestras carnes, la
conclusión predictiva de
Barbault se cumplió por completo:
"alumbramiento de una nueva civilización
mundial, dentro de un impulso
de crecimiento prodigioso de la especie
humana, es lo que parece
claramente anunciar la geometría del universo
celeste de finales de
siglo". (pg 251)
JA
¿Nueva civilización
mundial? ¿crecimiento prodigioso de la especie
humana?
Ni aun
diciendo vaguedades como las que Barbault afirmaba se puede
considerar
acierto esa predicción. Y no podemos olvidar como, como
siempre hace un
buen charlatán, deja abiertas numerosas posibilidades
para que siempre se
pueda tomar la adecuada. Por ejemplo, en la pg 249
propone: "¿una Europa
alemana? ¿una "fusión" de Europa y Asia?".
Ninguna de las dos
posibilidades apuntadas, y mira que el párrafo (el
segundo de esa página)
lo ponía a huevo para haber dicho: en 1989 habrá
una reunificación de las
dos Alemanias. Él mismo lo reconoce (ya saben,
hay que salvaguardarse para
poder justificar los fallos predictivos):
"al intérprete le falta aliento
para descifrar la última significación
del mensaje astral".
Pues
que tome aliento o se vaya a casa.
En fin, la basura
habitual...
Saludos
javier
armentia
|