[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] El =?unknown?q?fen=F3meno?= revisionista



Hello Lluis,

Wednesday, June 1, 2005, 7:14:24 PM, you wrote:

LPL> Leí hace poco no se donde (creo que fue en el blog de Akin) que aparecía un
LPL> libro de crítica a la obra historiogràfica de Pío Moa, "El fenómeno
LPL> revisionista". El caso es que desde hace un par de dias lo ando buscando
LPL> pero no hay manera. En el FNAC me dicen que lo tienen "dado de alta" pero
LPL> que no les ha llegado, y en su catálogo web no sale. ¿Alguien sabe algo?

Más que saber, es que lo tengo delante. Me llegó ayer, tras haberlo
pedido a una librería. Es un librito (por su tamaño: 100 páginas a
cuarto) con precio de libro mayor (15 euros), supongo que debido a una
tirada más bien pequeña; suele ser el problema de las editoriales
locales. Tal vez puedas probar a pedirlo directamente a la editorial:

Del Oeste Ediciones
Luis de Camoes, 1, bajo
06007 BADAJOZ

Apenas he empezado a darle un vistazo, pero suena muy bien. De momento
el autor está dándole un baño a Moa discutiendo su presentación de la
matanza de Badajoz, pero el librillo (ya digo, en realidad es más bien
un artículo largo, pero bienvenido sea) tiene pretensiones más
amplias. Cito:

"Lo que haré con este capítulo quiere ser una muetra de lo que se
podría hacer con toda la obra a base de especialistas, una palabra que
no existe para un genio como Moa, aunque, sinceramente, me cuesta
trabajo admitir que sea necesario o que merezca la pena dedicar tanto
esfuerzo y tiempo a ello. (...) a Moa debería bastar con desmontarle
el artilugio de uno de sus capítulos para poner a su verdadero nivel
un producto pseudohistórico como "Los mitos de la guerra civil". Según
parece sólo los elegidos -por el poder, me refiero- llegan a abarcar
la gama de saberes que luce Moa en su libro.
Y si bien es cierto que sus productos tienen un inconfundible tufillo
a las tertulias de ciertas emisoras y parece que no debieron salir del
ámbito de charla de café al que pertenecen -dejo para otros el
análisis del lenguaje ramplón en que están escritos: a su lado De La
Cierva es un fino estilista-, es indudable que, al menos para mí, su
éxito me interesa como fenómeno sociológico a un nivel superior al de
las millonarias audiencias televisivas que consiguen Lina Morgan o la
serie neofranquista "Cuéntame lo que pasó". En ese sentido creo que
L.P. Moa, considerado por la extrema derecha como "una de las firmas
más prestigiosas del entorno patriótico español" y del que dicen sus
libros que es "historiador y periodista", podrá ser lo segundo, quién
lo sabe, pero cmo historiador ha creado, con la ayuda de sus
protectores, un nuevo modelo hasta ahora desconocido y alejado por
completo de lo que entendíamos por tal. Desvelar su esencia será una
de las tareas del texto que sigue, texto que debe gran parte de su
impulso a la relectura de "Los asesinos de la memoria", de Pierre
Vidal-Naquet, y a su idea de que a los historiadores cabe "la tarea de
retirar los hechos históricos de los ideólogos que los explotan",
Evidentemente, como en el caso de los revisionistas por excelencia
(los del holocausto), el reto del "fenomeno Moa" no radica desde luego
en desmontar las tesis defendidas por el autor sino en explicar su
éxito."

En una nota a pie de página transcribe una frase de Vidal-Naquet que
me parece muy afortunada y oportuna: "Se puede y se debe discutir
*acerca* de los "revisionistas", se pueden analizar sus textos tal
como se hace la anatomía de una mentira; se puede y se debe analiar su
lugar específico en la configuración de las ideologías, preguntarse el
porqué y el cómo de su aparición, pero no se discute *con* los
revisionistas".

Saludos

JM