[escepticos] Re: [escepticos] Científicos de todo el mundo desaconsejan la adopción por homosexuales

[Juan Antonio Rodríguez García <juanrod@xxxxxxxxxx>]

Hola,

Creo que lo comenté por aquí hace un tiempo, pero por si acaso, vuelvo a ello: lo que he leído de la mayoría de antropólogos es que el incesto ha estado tradicionalmente prohibido para evitar indeseables concentraciones de poder en un determinado clan familiar.
Las excepciones que citas de Egipto o culturas precolombinas se daban precisamente creo recordar tan sólo en la familia real, precisamente como forma de mantener esa diferenciación del resto de la gente; de hecho, por lo menos en Egipto, el faraón era considerado un semidiós (si mal no recuerdo), eximido de muchos de los deberes de cualquier mortal.

Por cierto, que esta deificación y la consanguinidad siempre me ha recordado a la endogamia de las casas reales, en especial las europeas; sin ir más lejos, el "dewater" que se dio en España respecto a si el heredero de la jefatura del Estado podía/debía casarse con una plebeya.

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: José Ángel Morente <msxjam@xxxxxxxxx>
Fecha: Lunes, Junio 13, 2005 9:35 am
Asunto: Re: [escepticos] RE Científicos de todo el mundo desaconsejan la adopción por homosexuales

> Bueno, realmente los matrimonios entre primos siguen ocurriendo 
> con 
> bastante frecuencia especialmente en zonas rurales y en ocasiones 
> (!!!) 
> por razones ecónomicas (mantener posesiones de tierras dentro de 
> la 
> familia, etc.)
> 
> Y se sabe que antiguamente en algunas culturas como la egipcia o 
> algunas 
> otras precolombinas se realizaba el matrimonio entre hermanos.
> 
> En cierto modo no parece descabellado lo que propones de que la 
> idea de 
> incesto haya nacido como "defensa" contra las consecuencias 
> biológicas 
> de la endogamia.
>