[escepticos] RE: [escepticos] Teoría de juegos y sociedad

[Rubén Villoria <ruben@xxxxxxxxxxx>]

Andá, leí un libro hace poco sobre eso, que me gustó una barbaridad:
"el dilema del prisionero".

Yo lo que suelo decirle a un amigo ingeniero y creyente: "la religión es
como el amianto. En su momento evitó un mal mayor, pero con el tiempo
hemos descubierto maneras mejores de sustituirlo. Es cancerígeno..."



-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]
En nombre de Eloy Anguiano Rey
Enviado el: miércoles, 29 de junio de 2005 23:49
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: [escepticos] Teoría de juegos y sociedad


Teoría de juegos para principiantes:

Supongamos la acción traición y la acción colaboración entre dos
individuos. Supóngase un entorno en el que colaborar aporta 3 puntos de
energía a cada uno de los indivíduos, traicionar aporta 5 a un individuo
y 1 al otro pero si los dos traicionan los dos reciben 1 punto. En esta
situación lo más adecuado a largo plazo es colaborar (es más, en esta
situación la estrategia más favorable con múltiples turnos es el ojo por
ojo). 

Si variamos los premios y castigos por colaborar y por traicionar las
estrategias más favorables en múltiples turnos pasan de la colaboración
desinteresada a la traición absoluta. Es decir, dentro de una sociedad,
lo que se considera adecuado es tener el comportamiento (estrategia) que
es más favorable a largo plazo para la mayoría de los indivíduos. Por
esa razón, las condiciones de contorno de la sociedad determinan los
valores de dicha sociedad. Llamamos bueno a lo que nos es beneficioso en
este sentido y malo a lo que no lo es. Cada sociedad tiene por tanto su
forma de ver lo bueno y lo malo. En un mundo globalizado, las
condiciones de contorno son cada vez más uniformes y por eso cada día sn
más uniformes también los valores éticos.